5月20日，绵阳市政府收到一份来自中国证券监督管理委员会四川监管局的复函。复函内容是就媒体报道四川长虹电器股份有限公司虚增销售收入有关事项专项核查的情况通报，称未发现长虹公司1998年相关会计处理违反当时会计制度。此前，绵阳市国税局直属分局已经在5月5日就有关长虹公司被控在1998年发生涉税违法行为一事通报了调查结果，未发现涉税违法情况。

　　至此，沸沸扬扬近3个月之久的长虹“财务门”事件有了初步的结果。但随着范德均因涉嫌新的违法行为而被拘留，有关长虹与举报人范德均之间的“恩怨情仇”尚未完全结束，这场风波将可能还有更多的看点。

　　实名举报掀波澜 长虹拒打口水仗

　　今年年初，前长虹员工范德均向有关部门实名举报四川长虹从1998年开始通过巨额虚假销售和重复记录销售收入等方式虚增了约50亿元的销售收入、涉嫌偷逃税、未计提存货跌价准备等6大问题。该举报于2月20日被证监部门受理。

　　今年2月25日，范德均又以向媒体报料的方式披露了此事，影响迅速扩大。由于范德均的特殊“身份”及其指控牵涉到长虹最辉煌时期的业绩数据以及与此相关联的证券市场融资行为，因此备受外界关注，迅速成为网络上的热门话题，并被网友称为长虹“财务门”。如果长虹确实存在财务造假行为，其后来在资本市场的一系列融资行为就可能被一一推翻。

　　今年4月，范德均专门开设实名个人博客，不断抛出其称的“长虹财务造假证据”。有人惊呼，“虚增50亿元销售”指控原来只是范德均扳倒长虹的第一招，范德均又列出虚开增值税发票的文字证据，举报长虹通过买卖银行承兑汇票形成虚开增值税发票，数额至少在20亿元以上。

　　对长虹的质疑，使得众多投资者对长虹“雾里看花”。之前长虹在资本市场上明显的上升趋势遭遇逆转，“财务门”事件爆发后，长虹股票换手率增加，股价也波动明显。相关人士分析，“财务门”事件对长虹还是有负面影响，一些中小投资者很难进行客观和正确判断。

　　2月26日，四川长虹发布公告，强调媒体报道并不属实。这是到目前为止长虹对“财务门”事件最直接、也是唯一的一次正式回应。

　　长虹新闻发言人刘海中说，“长虹不打口水仗。”在长虹看来，打口水仗正中举报者下怀，可能会引起公众的更多误解。踏踏实实地配合相关部门的调查，远比自己进行辩解更有效。据相关人士透露，长虹当时认为，没必要针对范德均提供的“证据”公布一条就澄清一条。如果范德均发一条，长虹就公布澄清一条，将会陷入无休止的口水仗中，这也是长虹缄默许久的原因。事件发生后，长虹开设了24小时热线电话，与投资者保持沟通，以确保生产经营的稳定。