县级地区政府主要工作是直接面对广大农民，若县级政府缺乏公信力，那么在国家整体政策执行的环节中效率显然会打折扣。

　　近期网上公示的一份经济适用房申购名单，将陕西省宝鸡市眉县政府推到人们面前，该地区经济适用房中大部分名额都给予了公职人员，首批推出的610套经济适用房中，只有22套属于普通居民。而2010年4月12日，陕西眉县首个大规模经济适用住房“城市美景”小区开工，更是将八成以上房源都内定给了全县一些单位或系统，其中县委、政府各组成部门系统的233户，副科以上者占到103户。

　　眉县领导坦然回应

　　针对此网贴，眉县建设局长陈安平对此表示坦然，解释说经济适用房购买条件与副科级以上领导数字无关，领导干部身份也符合购买条件。同时提供了一份完整的名单，其总人数是434人，依网上所说103人，副科级以上只占了不到1/4，而且这些人都是符合购买标准的。

　　眉县政府作为县级单位，公务员的收入虽然不算很低，但仍属于低收入家庭，副科级干部的月收入在2700元至2800元之间，以夫妻二人均为副科级来讲算年可支配收入也不过7万元，这相对于眉县2009年平均家庭可支配收入的16.346万元来看，公务员的确算是低收入家庭，而年均的高标准是由少数有钱人拉高上来的。

　　然而，即便是这样眉县的经济适用房小区仍然像是为政府工作人员定制的，而且这些小区内的户型多为大户型，这与国家规定的标准相差很大。因此，虽然公务员是低收入家庭属实情，但也不能作为霸占多数经济适用房的理由。

　　 政策应偏向普通民众

　　“经济适用房”是国家在扩充城市建设、发展房地产开发而推出的优惠民众的政策，原是为了解决低收入家庭、且住房确有实际困难的群体，在这个过程中应做到公正、公开和透明。既然是惠民的政策，那本身就应当是普通民众更加关注的焦点，若做不到公平公正，那么政策势必会被放到道德的高度上去。

　　目前，高价房是所有地区的难题，处于经济增长和调控房价时期，政策的调控令人们将目光更集中于扩大经济适用房的供应及调整住房结构上，比以往的希望更大。在这样备受关注的时期，眉县所发生的事件成为焦点那是必然的。尽管眉县公务员的对外公布的收入标准如之前所说是两千多，但是却没有考虑到政府机关的其他灰色收入以及三公消费，这些对生活成本所产生的抵消作用，并不是普通民众能够相比的，也应算在经济适用房的家庭收入条件之内。

　　县级政策同样重要

　　住房是眼下群众最关心的问题之一，这是最基本的生活保障，而社会中本来收入差距就在不断加大，此时牵涉到公众利益的政策当然会受到更多的评判。虽然公众没有相关的监督措施，但却可以借助网络来发表意见，而且其传播速度更快。以网络来实行监督政策的方式，在互联网信息飞速发展的今天，政府相关普通大众民生民计都会及时地被反馈，而类似于政府机关人员公费出国或公职人员与普通民众的冲突等，尤其是像眉县引发的经适房问题更是热议。

　　县级地区政府主要工作是直接面对广大农民，同样是中国行政体制中非常重要的一环，若县级政府缺乏公信力，那么在国家整体政策执行的环节中效率显然会打折扣。地方政府在维稳方面的巨大投入，不如用来建设经济适用房，切实关心民众的生活，并且正确引导群众对政策的监督，这样以上所发生的权力寻租事件才会大大减少。眉县就此问题应吸取教训，不要因此而成了执政为己、公然掠夺的失信者，如此后果将会非常严重。

　　芒露 作者系传媒业资深人士1