跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

25亿元关联交易提案被否 泰山石油断粮

http://www.sina.com.cn  2010年05月13日 21:23  经济导报

  ◆导报首席记者 王延锋

  导报记者 时超 济南报道

  在12日举行的泰山石油(000554)2009年度股东大会上,公司《关于2010年度日常关联交易的提案》意外被否。被否决的提案内容主要为向母公司中国石化(600028)采购油品,涉及金额25亿元,占公司油品采购的绝大部分。

  “提案被否后,公司已经停止向中国石化购油,只能用之前库存的油维持经营。我们正在和中国石化及中小股东沟通,争取尽快出台解决方案。”泰山石油董秘李建文13日向经济导报记者表示。

  近9成投票股东反对

  据泰山石油公告显示,12日出席股东大会的股东及股东授权委托代表人共245人,代表股份1.33亿股,占公司有表决权股份总数4.81亿股的27.65%。其中,泰山石油大股东中国石化出席现场会议的股东(代理人)2人,代表股份1.18亿股,占公司总股份的24.57%。

  因作为关联方的中国石化对关联交易议案回避投票,所以实际对该议案表决的股份总数仅在1500万股左右,其中对该议案投反对票的共有1332.36万股,占出席股东大会行使有效表决权股份总数的89.9741%;另有5100股弃权,占出席股东大会行使有效表决权股份总数的0.03%。

  此项提案被否,对泰山石油将产生重大影响。

  尴尬境地

  泰山石油2009年年报显示,油品经营业务为公司主营业务,在业务收入及利润总额中占绝对比重。去年,泰山石油因油品采购与中国石化发生关联交易24.5亿元,占公司同类交易金额的比例高达91.19%。今年,此项关联交易预计发生金额为25亿元。

  但关联交易提案被股东大会否决,让泰山石油陷入尴尬的境地。如果没有此项关联交易,泰山石油如何采购油品?向母公司的竞争对手中石油采购吗?

  “在股东大会召开之前,我们对关联交易提案被否决有所准备,公司保持了一定量的油品储存,现在主要是靠存货维持经营。对未来,公司正在积极寻求对策,并会及时公告进展。”李建文向导报记者表示。

  每吨油赚不到12元

  此项关联交易提案被否,甚为蹊跷。

  泰山石油此前表示,由于国内成品油价格实行国家定价,且市场上无大宗系统外油品供应,公司油品经营业务不存在市场选择。又因国内大宗成品油供应商只有中国石化、中石油两家,且因配置计划、供应保证等原因,公司大部分成品油均购自母公司中国石化。

  从这种意义上讲,泰山石油与中国石化发生关联交易无法避免,并有其存在的必要性。但中小股东为何在股东大会上发难,否决了此次提案呢?

  导报记者注意到,在泰山石油关联交易提案被否决之后,中小投资者在网上一片欢呼。一位投资者对泰山石油的关联交易抱怨道:“泰山石油那么差的业绩,广大股东没有分红;每年销售20多亿元,所赚利润全被中石化通过关联交易抢走了。对于其他股东来说,泰山石油只是一个还没被ST的壳。”

  利润被关联交易抢走的说法并不科学,也很难证实。但泰山石油去年的财务报表确实比较寒酸———全年实现主营收入28.90亿元,净利润却只有831.81万元。与此对应的是,泰山石油去年共完成各类油品销售70.31万吨,这意味着公司卖1吨油才赚11.83元。今年第一季度,公司实现主营收入7.12亿元,净利润也只有252.52万元。

  与此同时,泰山石油每年还与母公司发生20多亿元的关联交易,这就难怪中小投资者对关联交易提案发难了。

  大小股东间矛盾已久

  除了本次杯葛之外,泰山石油流通股东对大股东的“不合作”行动早在数年前就曾上演。

  2007年1月30日,泰山石油董事会通过决议,拟向江苏永泰地产集团有限公司转让所持S鲁润(600157)5028万股股份,转让价格按S鲁润2006年三季报调整后的每股净资产值1.992元确定,转让总价为10015.776万元。

  董事会的决议公布后,卢广文、伍严、李斌等3名小股东发表了致泰山石油全体股东书,呼吁其他股东在股东大会上否决此次股权转让,并罢免公司3名独立董事。

  3名小股东指出,根据公司公告,泰山石油在2001年以每股2.16元(较S鲁润每股净资产溢价3成左右)的价格,受让了泰安鲁浩公司持有的S鲁润5028万股法人股,支付了10860.48万元转让款。泰山石油董事会通过决议,明显是打算以比购入时更低的价格,将S鲁润股权“贱卖给民营企业(指受让方江苏永泰地产)”。

  但在当年2月26日召开的泰山石油2007年度第一次临时股东大会,还是通过了《关于向江苏永泰出让鲁润股份法人股的提案》、《关于授权董事会办理股权转让相关事宜的提案》。

  随后,该公司流通股股东陈冬梅以这次股东大会决议内容违反有关保护股东权益的法律、法规和公司章程为由,将泰山石油告上了法庭,不过最终败诉。

转发此文至微博 我要评论


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有