贾华斐

　　有人在进场，有人在跑路，只不过跑路的人流更加汹涌。而两股人流中都闪现着QFII的身影。

　　继5月4日复牌当天跌停后，5月5日，中信证券依旧以7.72%的暴跌收盘。与前一个交易日仅成交3.8亿元不同，当天中信证券成交额达到53.22亿，换手率为3.41%。

　　“中信证券停牌期间，整个A股市场重挫，5月4日缩量下跌很显然是补跌。”一位广州的私募人士表示，“今天的下跌就是有分歧了。”

　　4月15日，中信证券停牌，直至5月4日公布与东方汇理银行的战略合作方案后复牌。在此期间，A股市场下跌10.31%。在这样的背景下，5月4日中信证券下跌9.9%。

　　不过，5月5日，整个券商板块全线飘红，中信证券却继续逆势暴跌。当天收盘后上海证券交易所数据显示，市场对中信证券存有较大分歧：前五大卖出席位共计卖出8.86亿元，与此同时，前五大买入席位共计买入5.42亿元。

　　值得注意的是，卖出最多的是一个机构席位，共计卖出3.37亿元，约合1416万股，占当日总成交额的6.33%。而买入席位中也有机构，买入7129.7万元，约合300万股。

　　比起机构的态度，一些有可能是QFII通道的席位态度更耐人寻味。比如，“中信证券股份有限公司总部（非营业场所）”出现在买三和卖四席位，分别买入8045万元，卖出1.27亿元。

　　多位业内人士向记者介绍，在能使用该席位的多个资金来源中，中信证券的自营和资产管理业务按照常理都应该排除，更有可能是托管在该席位的QFII所为。

　　此外，其余买卖席位几乎全部都和QFII有关，比如，同时出现在买二和卖二的北京高华证券有限责任公司北京金融大街证券营业部，卖三席位的中国国际金融有限公司上海淮海中路证券营业部，以及卖五席位的瑞银证券有限责任公司上海花园石桥路证券营业部，均是从TOPEVIEW时代市场公认的QFII大本营。

　　“我不看好这个股票。”北京地区一位基金经理表示，中信证券与东方汇理银行的合作没有实质性意义，券商股的估值中枢也在下移。此外，中信证券的大股东持股比例过低也是他担忧的因素。