丁力

　　463

　　2010-04-05

　　丁力

　　地壳不像蛋壳那样完整，是由许多板块组成的，像是缝制的足球外壳。地球表面上的人类过着群居生活，他们分裂成许多国家，还没有组成一个全球性的完整社会。现在，国家正在把更多的权力让渡给国际组织。区域同盟是其中一大类。这些区域组织是地缘政治的板块。板块之间是“断层线”。在那里，一个板块与另一个板块摩擦、冲突，可能导致地震。推动板块运动的是半流质的地幔。地幔在地壳之下，比地壳厚得多，而且自成一体。地缘政治地壳之下的地幔是文明，包括现代政治文明。没有现代政治文明支撑的国家不能进入发达板块。

　　地缘政治板块之间的断裂将长期存在，“全球化”程度被严重夸大了。“全球化”主要是美国推动的概念。一些批评者指责全球化是美国化，其中有些道理。美国是当今世界唯一的全球大国，鼓吹全球化符合美国的利益。美国把全球作为资本和商品的出口市场，并获得对全球的控制权。金融危机损害了美国的实力，但也削弱了其他许多国家。美国没有丧失优势。在今后数十年，没有国家可以和美国进行全面竞争。所以，在危机之后，“全球化”还会继续。

　　今天的全球化程度远不如100年前。比如，国界严格限制人员的流动，穷国的人不容易得到富国的签证。美国化的全球化只是一层薄膜 （不是地壳运动），覆盖了正在发生的区域一体化。在真正的全球化到来之前，必定要经历区域一体化。美国不愿意看到更多的区域化，因为它远离欧亚大陆，而北美的吸引力有限。美国只有加拿大和墨西哥两个陆地邻国，隔海相望的是一些小的、较为贫穷的加勒比岛国。由于实行新自由主义的经济政策，墨西哥已经接近是美国的经济殖民地。但在人口方面，却是墨西哥主导着美墨之间的一体化。由于拉美裔人口的增加，可能改变美国的国家、种族和文化特征。墨西哥成为美国投资与生产的乐园，同时，美国也在两国边界修筑铁丝网，架设各种探测装置，增派武装巡逻人员，以防止墨西哥人进入美国。这样的全球化是单方面的：穷国向富国改革开放，让出市场；富国对穷国闭关锁国，保守技术。这个全球化以穷人和穷国为代价，因此不可能走出很远。

　　对目前的人类而言，地球是一个封闭系统。虽然有宇宙飞船前往月球、火星和太阳系之外，但人类的政治、文化和经济活动仍局限在地球之内。全球化在封闭的系统内进行，不应该放纵它。如果实现了全球化，那对人类发展很可能不是好事。那时，人类发展的“熵”——原指热量在空间分布的均匀程度——将达到最大，世界各地的人种和文化将不再有差别。人类的 “热量”将均匀分布，不再流动。于是人类历史将进入“热寂”——真正的“历史的终结”。

　　在有限的空间中，生物密度的增加导致它们彼此联系的增加，并对它们产生压力，因此，生物发展出新的组织水平来应对压力。生物化学家和控制论专家弗里德里克·菲斯特把这种变化称为“定律”，因为它对整个生物界都是有效的。他认为，（1）在人类历史的早期，手工业、技术和贸易是孤立的，零星发展的，互相之间没有联系；（2）然后，在过去几个世纪中形成了一个单一的世界体系（系统），但增长和相互联系是无序的，因而不能持久；（3）于是一个高等级的结构开始自发产生，它有工业和技术的次级结构，分散的经济单位。这样的结构才是稳定的。但自20世纪中期以来，因为人口增加等原因，我们又回到了（2）的那种无序状态。2008年开始的金融和经济危机就是这种无序状态的一个结果，很快波及全球。

　　全球背景下的区域化是高等级结构，也是自发结构。在全球化的喧嚣下，正在发生巨大的变化：区域化。西欧曾经很排斥东欧，现在却在吸收那个地区，以建立一个欧洲共同体，并排除俄国将来的威胁。南美、非洲也都在一体化的过程之中。区域化是通往全球化的必由之路。只有建立在区域化基础之上，全球化才有坚实的支撑。但是，由于美国的鼓噪，这必要的一步常常被忽视了。关于区域体系，查尔斯·蒂利在《强制、资本和欧洲国家》中说：“国家形成体系，在一定范围内它们相互作用，而且在一定程度上它们的相互作用影响每一方的命运。由于国家总是产生于对领土和人口的控制的竞争，它们总是成群出现，通常形成体系。”

　　中国是一个相对独立的地理单位，与欧洲有很大的不同。秦王嬴政结束了 “对领土和人口的控制的竞争”，把全国统一在一个人的权力之下，除了抵抗来自北方的入侵之外，与外部的联系较少。中国对外政策的模式则是汉朝开始的朝贡制度，在东亚形成了以中国为中心的国家体系。中国没有向朝贡国扩张，与这些国家维持着基本上和平的、虽然是不平等的关系。在安全和贸易方面，各朝贡国对中国有一定的依赖程度，而中国本身又自成体系，不愿意与外部世界交流。这是清朝对西方到来反应迟钝的主要原因之一。朝贡体系是亚洲区域化的雏形，当然，我们今天可以批评它不注重中国商业利益的虚荣，或者君临天下的帝国主义思维。

　　区域化早于全球化。当全球化真正到来时，区域化仍将继续存在。没有次级结构支撑的超级结构不可能稳定。在《东亚的复兴》中，阿瑞吉等人认为，“由许多邻近国家组成的，按照不同的空间和时间维度，在广泛领域中都存在显著依存关系的国家群体。”皮特·卡赞斯坦在2005年出版了 《地区组成的世界：美帝国时代的亚洲和欧洲》。他认为，今天的各区域不是自由的，是“嵌入”美国帝制之中的。在冷战期间国家利益受到威胁之时，美国制造了德国和日本这两个区域力量，以为美国的支持力量。此后，美国不会再允许新的区域力量出现。

　　美国对日本和德国的控制权是二战的战利品，美国向这两个国家提供安全保护，两国对美国保持忠诚，并出让部分利益。在2009年之前，日、德是仅次于美国的世界第二和第三大经济体，也就是说，前三位的经济体都处在美国的控制之下。日本和德国的离心将大大削弱美国在全球的影响力，像苏联帝国一样，苏联的解体是从东欧附庸国开始的，然后才是它的几个加盟共和国。美帝国也面临内部的破裂。日本和德国不会永远一心一意地跟在美国后面。

　　在全球的所有地区都出现了区域联盟，走在最前面的是欧盟。欧盟的产生以经济合作为先导。其他地区正在紧跟欧盟的不乏。2008年5月23日，在坦桑尼亚阿鲁沙举行了非洲联盟（AfricanUnion）小型首脑会议。参加会议的首脑来自12个非洲国家，包括埃及、南非、尼日利亚等非洲大国。他们提出要逐步建立联邦制的非洲合众国。非洲联盟成立于2001年，共有8亿5000万人口。巧合的是，在提出建立非洲合众国的同一天，南美洲的12个国家在巴西利亚签订了 《南美洲国家联盟宪章》，使南美的一体化进程又迈进了一步。南美洲国家联盟（UnionofSouthAmericanNations）成立于2005年，几乎涵盖了整个南美洲。北美则有北美自由贸易区（NAFTA）。在过去和现在，东南亚国家彼此都有一些恩怨，现在也更加密切地合作，东南亚国家联盟（ASEAN）已经从一个安全组织变成了全面合作的区域同盟。

　　印度次大陆上从来没有过统一国家。印度成为现代国家是次大陆区域化的结果。这个过程由英国殖民者使用暴力而完成的。在英国人撤走之后，次大陆的区域化出现倒退，印巴分裂，后来巴基斯坦和东巴基斯坦 （孟加拉国）分裂。印巴之间有很深的疑心，目前没有统一的迹象。在民众层面上，因历史和宗教的原因，巴基斯坦与阿富汗等其他邻国的关系倒更紧密一些。次大陆的局势说明，在区域一体化过程中，外界压力不可能代替内部凝聚力。

　　这些联盟都刚刚起步，还是比较松散的组织。假以时日，它们必将能够达到区域一体化的目的，只有较大的国家或国家联盟才会在全球化中更有实力和竞争力。区域联盟的目的是加强各国之间的安全、经济和金融合作，并在可能的情况下，实现区域一体化，建立联邦制的国家。区域化的浪潮表明，任何一个大国都不能仅靠自己的力量获得安全和繁荣。在当今世界上，即使最强大的国家仍然不够大。区域化浪潮正在压过全球化浪潮，但不会取代全球化。区域化是走向真正全球化的必由之路。由于此轮全球化是美国主导的，区域化的一个含义是，美国在各大区域中的作用衰减。区域内各国在建立更加密切的彼此联系，而不是辐辏向美国。

　　当东亚的区域化大致完成的时候，欧亚大陆将出现一个放大版的19世纪的欧洲，各方进行地缘政治的争斗。在“东亚联盟”和欧洲联盟之外，欧亚大陆上还有北方的俄国，南方的伊斯兰世界（也将达成某种联合，现在有阿拉伯国家联盟）和自成一体的印度，在更南方还有非洲。届时，美国不再是世界的霸主，但将在大陆之外发挥重要的平衡作用。美国将成为放大版的19世纪英国。不过，美国相对于其他主要国家的实力可能比不上当年的大英帝国。

　　来源：经济观察网