2010年3月29日晚，紫金矿业（601899.SH）公告称，接到中国证券监督管理委员会《立案调查通知书》（编号：闽证监立通字1001号），公司因涉嫌信息披露违法违规一案被立案调查。

　　 “随你们怎么写，这次调查没什么大事。”2010年3月30日，紫金矿业的董秘郑于强接到本报记者电话时，仿佛没事发生一般。

　　 根据紫金矿业的公告，中国证券监督管理委员会福建监管局是此次调查的具体实施者，记者曾致电其办公室，相关人员称“无可奉告”。

　　 郑于强也以“需要准备今晚发布的年报”以及“证券法规的要求”为由，拒绝了记者的进一步采访。

　　 在此之前，紫金矿业就曾收到过证监部门的整改意见。

　　 据了解，在2009年12月29日，紫金矿业发布关于福建证监局行政监管措施决定书（2009）2号的整改报告。在报告中，福建证监局称紫金矿业在公司治理和规范运作方面、信息披露方面、财务制度和会计核算方面以及募集资金存放、管理和使用方面存在问题。

　　 但在30日，一位与紫金矿业有紧密业务联系的证券从业人士向记者透露，“肯定不是上述问题。”上述证券业人士表示，上述问题都不会立案调查，“信息披露背后的交易问题才会引起立案调查”。

　　 该人士指，紫金矿业此次调查的内容源自其“历史交易问题”。

　　 另一接近紫金矿业的知情人士更进一步指出，“这次调查与紫金矿业转制上市有关”，源于兴杭国投与其它非国有资本的股权之争。

　　 2009年11月，本报曾报道（详见《紫金矿业：改制国资贱卖调查》），紫金矿业在改制上市的过程中存在国有资产流失的问题。

　　 根据紫金矿业2008年年报，闽西兴杭国有资产投资经营有限公司（下称兴杭国投）是紫金矿业的大股东，拥有28.96%股份。陈发树及其掌控的新华都实业集团股份有限公司（下称新华都）拥有14.97%股份，柯希平及其掌控的厦门恒兴集团有限公司拥有5.51%股份。

　　 “虽然陈景河等管理层占股不多，但具有完全的控制力，大家一直相安无事。”上述知情人士称，兴杭国投与陈景河的关系比较近，依靠兴杭国投的大股东地位以及与陈发树和柯希平的关系，陈景河及其管理团队牢牢控制着紫金矿业。

　　 不过，紫金矿业的管理层基本独立于股东。上述知情人士称，“陈发树及柯希平虽然分列为第二、三大股东，但并不影响公司的管理”。

　　 不过，自2009年第二季度以来，陈发树及柯希平接连减持紫金矿业股份引起了矛盾，“陈景河非常担心丧失控股权”。

　　 虽然兴杭国投是大股东，但仅占紫金矿业28.96%的股权，“比例很低，一旦陈发树和柯希平完全退出，那陈景河的控制权很可能丧失，兴杭国投一直在寻求扩大持股比例”。

　　 另一个显而易见的问题是，扩大持股比例的成本太高。虽然紫金矿业的股价距刚上市的最高峰13.92元/股的价格回落不少，但至今8元/股左右的价格对兴杭国投而言仍是“不可承受之轻”。

　　 即使按8元/股的价格计算，兴杭国投每扩大1%的股权需要投入12亿元左右，如果全盘接收陈发树和柯希平的股份，其总代价超过200亿。

　　 “为了保持陈景河等原来管理团队的控制权，引入外部监管机构调查紫金矿业转制上市的问题，从而以低成本获得陈发树和柯希平等股权成为一个可能的解决办法。”在上述知情人士看来，陈景河对于财富并不是很看重，“他自己占股不多，而且最近还在减持，但他对控制权很看重，毕竟这可是他一手创办的企业”。