文/本报记者 李会

　　查阅一下国家统计局网站上登载的国家统计局的职能，共有12条。简单摘要一下，可以归结为一个简单递进的关系，即建立健全国民经济核算体系，拟订国民经济核算制度，从而提供真实、准确、及时的统计数据。

　　不妨再问一下，提供这些数据干什么呢？那就是为国家的决策部门提供正确的参考，为企业、个人的经济活动提供正确的参考。

　　如果不能够提供准确的数据，统计系统的工作还有什么意义？

　　在成文的过程中，笔者的采访对象中也不乏站在专业的角度为统计系统的工作作辩护的人。

　　一位国家统计局的工作人员，在面对笔者的质疑时非常抵触，他认为自己的工作已经很辛苦了，得来的却是质疑不公平。但如果是不准确、无效的数据，再多的辛苦又有什么意义？

　　另一位学统计出身的税务总局的工作人员则向笔者反问——你怎么确定他们统计的数据是错的？没错，我确实拿不出确凿的证据，统计局对于我的采访问题没有回复，我对于他们数据合成的过程不得而知，所以我们只能质疑。庆幸的是，统计局的解释承认了开发商提供的样本数据造假的可能性，这就证明其他数据样本同样存在造假的可能性。

　　甚至有人认为，不要只注重数据，你去看看他们的解释就知数据是合理的。我的回答是，统计局的本职工作就是统计数据，我不注重数据应该注重什么？

　　左小蕾告诉我，她并不认同“统计革命”的说法，但她同样认为一场渐进的、可操作的改革是必须的。

　　所以，我想说的是我们要统计革命或者统计改革的目标就是，提供准确的、有意义的数据，让我们的政府可以据此作出正确的决策，让企业、个人以及关心中国经济的人有清晰的概念，并作出自己正确的选择。

　　如果能够真正回归统计的职能，中国的统计革命就可谓成功。