中美激辩人民币汇率
 |
 |
 |
 |
 |
中国商务部副部长钟山24日在中国驻美使馆举行的记者招待会上表示，中美不应为自身国内问题寻找替罪羊，强迫人民币升值的结果只能适得其反。美国财长盖特纳当天也就人民币汇率问题表态：美国不能强迫中国改变其汇率政策，但中国最终将逐步升值人民币汇率。
虽然中美仍未举行正式会晤，但是“人民币汇率问题”已然成为目前最令人关注的话题。此前媒体纷纷认为，钟山此次访美旨在解决“施压人民币升值”问题。
升值非解决美就业问题“钥匙”
在24日的国会听证会上，美国众议院筹款委员会主席桑德·莱文宣称，人民币汇率“这一有争议问题”中“没有争议的一点”，就是人民币币值存在低估。他指责，正是因为“低估”，导致过去三年美国每年对华贸易逆差达到2200亿美元。更有议员宣称，中国对货币市场的干预，是中国经济每年10%高速增长和美国接近10%失业率的“根源”。
对此，钟山当天坦言，人民币汇率不是造成美对华贸易逆差的根本原因，汇率也不是解决美国就业问题的“钥匙”。
“中国对美出口的许多产品，美国国内已不再生产，并不与美形成直接竞争，不是造成美失业的原因。美国减少从中国进口这些产品，结果只能是扩大从其他国家的进口，对美国内增加就业并没有帮助。”在钟山看来，人民币汇率基本稳定不仅对中国有利，对美国有利，对整个世界经济也有利。
哈佛大学教授、“中美国”（Ｃｈｉｍｅｒｉｃａ）一词的提出者尼尔·弗格森认为，美国贸易逆差上升不仅因为中国，还因为国际油价的上升。中国增加进口，美国也未必是最主要的受益者。
“‘与中国的贸易使美国失掉工作机会’的说法纯属误导。”美国前助理国务卿帮办、华盛顿智库传统基金会资深研究员特里·米勒当天发表文章说，“针对贸易对美国就业的影响，有些分析者只是基于进口额计算出制造业因进口而损失的工作岗位，并非实际就业损失。较好一点的研究把进口对服务贸易的影响包括在内，得出的岗位损失数量就小一些。但就贸易对美国的影响来说，所有这些分析都不够精确和全面”。
征收关税将适得其反
随着钟山的到访，美国专家学者就“人民币汇率问题”的讨论更加激烈。华盛顿智库美国企业研究所经济学家菲利普·利维认为，目前美国讨论的许多政策建议，无论是单方面采取惩罚性关税，还是通过多边途径来向中国施压，实际上都是有害的。
来自得克萨斯州的共和党议员凯文·布拉迪当天在国会举行的一次有关人民币汇率问题的听证会上说：“我非常担忧那些单方面向中国施加新关税的提案。”他说：“我坚信我们的贸易伙伴应当按照规则行事。我也坚信如果我们期望我们的贸易伙伴这样做，美国应当负责任地带头，并且履行我们的世界贸易组织义务。”
在他看来，如果就所谓人民币汇率问题对中国实施贸易制裁，将与美国在世界贸易组织中的义务相冲突，会使美国的出口商和工人面临被报复。此外，这些关税还会使美国的物价升高，导致通货膨胀。因此，美国必须考虑这种行为可能对美国经济和世界经济的更广泛影响。
共同做大国际贸易“蛋糕”
当天，盖特纳就人民币汇率问题发表了10天内的第二次公开评论。他在接受美国有线电视新闻网采访时表示，“中国是一个主权国家，中国将会决定其汇率。我们不能强迫其做出改变”。但他相信，中国将会根据自己的需要做出相关调整。3月16日，盖特纳曾表示中国最终将认识到，有必要转向更灵活的汇率形成机制。
盖特纳还表示，美中不会陷入贸易战。但他并未就美国是否会将中国列入“汇率操纵国名单”进行表态。
钟山强调，中方认为不仅应当保持人民币汇率的基本稳定，也应保持美元货币政策的基本稳定。钟山呼吁美方和各国携手，维护公平自由的贸易环境，共同做大国际贸易的“蛋糕”。他警告，如果只想扩大自己的出口，同时打压其他国家的出口，结果只会事与愿违，害人害己。
菲利普·利维也指出，在美国的惩罚性威胁下，中国反而更不可能在汇率政策上做出调整。他说：“作为明智举动，我们应该耐心，并通过多边外交举动寻找解决途径。”商报综合报道 东方IC/供图
新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
