作者:■本报记者 陈景清

　　

陆俊水至清则无鱼。换句话说，只有水浊了才能有鱼，水深了才能有大鱼。中国足坛这趟水有多深多浊，还得从反黑风暴说起。现如今，风暴刮向了裁判界，浮出水面的大鱼一条比一条大，当中最令人猜疑的，莫过于陆俊等裁判员的“失踪”。日前，韦迪亲口证实了黄俊杰、陆俊以及周伟新三名裁判员均被警方带走。同时他还透露陆俊涉案金额最高为一场近40万元，而周伟新被警方带走则是因为在2004年的北京国安罢赛的比赛中，涉及到了金钱交易。

　　此次陆俊、黄俊杰、周伟新三人涉案，必将牵出一系列假球大案。随着司法的介入，还有多少条大鱼会浮出水面，中国足坛是否会竭泽而渔，让我们拭目以待。

　　“中国第一黑·金哨”

　　这么看来，如果陆俊最终被法院定罪。那么，相比于被扣上“中国第一黑哨”大帽的龚建平来说，陆俊该是“中国第一黑·金哨”了。

　　作为中国裁判界的代表，曾经的甲A十年的金哨，中国内地惟一一个执法过世界杯的裁判，陆俊给人留下的印象很多时候都是正面的。陆俊的裁判履历更是辉煌：他于1990年10月30日前由中国足协推荐，时任中国足协主席年维泗和中国足协秘书长孙宝荣签名担保，1991年成为国际级裁判员。尽管1991年犯下大错，陆俊还是被推荐主哨了4次大型国际比赛，并顺利完成了从一名在册国际裁判到国际知名裁判的转型。

　　在2001年的反黑风暴前，陆俊更是已被亚足联推荐给国际足联执法世界杯，时任中国足协主席袁伟民和专职副主席阎世铎为陆俊的无犯罪记录和足球裁判业务能力签名担保，但最后陆俊却在世界杯上引起了争议。他主哨了墨西哥队对克罗地亚队、波兰队对美国队两场分组赛，在执法墨西哥对克罗地亚队的比赛中，把克罗地亚队长的阻击式犯规判罚为追击式犯规，红牌加点球的判罚引起轩然大波。随后便被国际足联裁判委员会提前打发回国了。

　　尽管如此，在国内赛场上，陆俊的裁判前途却还是顺风顺水。据《中国体育报》或现已停刊的《中国足球报》的数据，陆俊1994年执哨中国顶级联赛8场；1995年17场；1996年14场；1997年13场；1998年14场；1999年16场；2000年15场；2001年17场；2002年16场；2003年16场；2004年12场。到2004年12月，陆俊共主哨甲A158场，中超12场，加上1991年和1992年的甲A场数，全运会足球锦标赛、中国足协杯赛，陆俊在中国足球顶级赛事中担任主裁判的场次肯定超过200场。这是除现任中国金哨孙葆洁之外，所有中国内地足球裁判望尘莫及的。

　　这么看来，如果陆俊最终被法院定罪。那么，相比于被扣上“中国第一黑哨”大帽的龚建平来说，陆俊该是“中国第一黑·金哨”了。

　　球迷：陆俊，是导演，还是演员？

　　“裁判界作为中国足球的重要组成部分，中国足球目前出现的问题，裁判界肯定也有不可推卸的责任。而且行业中个别人出现问题，以及裁判界出现问题，也都在此前意料之中。”

　　陆俊早前接受媒体采访时曾表示，裁判的角色很多，有人称他们是导演、法官、老师，在国际足联又称其为gentleman(绅士)，既然是绅士，他们的做法也要绅士一些。然而，金哨光环笼罩于身的陆俊究竟是谁？是颇受争议的“导演”，抑或是说话前后不一的演员？还是只是无辜的绅士？ （下转三版）

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。