本报见习记者 李明思报道

　　这个春天，主攻手机支付的中国移动（以下简称中移动）迈的步子有点大。

　　浦发银行近日发布公告称，广东移动将以现金398亿元认购浦发银行发行的22亿股A股，每股认购价为18.03元。交割完成后中移动持有浦发银行20%的权益，成为其第二大股东。同时,中移动及广东移动与浦发行还签署展览合作备忘录,双方将就移动支付、移动银行卡等方面展开合作。

　　对于中移动与浦发银行的合作，华泰证券银行业分析师刘晓昶在接受《中国产经新闻》记者采访时表示：“这是一次中移动产业延伸的有效尝试，结果是利好双赢，各取所需。”但同时有观点认为，这位央企巨鳄身影如同水银泻地，无孔不入，其在2006年6月入股凤凰卫视开始，到现在的裂土分疆尝鲜金融业，充分显示了先于业界抢占市场至高点的“野心”和“放长线钓大鱼”的耐心。

　　手机支付安全性待解

　　易观国际发布的《中国第三方支付市场蓝皮书》显示，2009年中国第三方支付市场年度交易规模已接近6000亿元，随着3G移动通信应用在2010年逐步扩大，日趋成熟的手机支付将进一步推动第三方支付交易规模迈向万亿。此外，央行第三方支付标准有望在今年内出台。

　　业界人士透露，手机支付将是第一个物联网和移动互联网融合而成的商业模式，因此也是相关厂商的必争之地。中国移动总裁王建宙曾自信地称：“中移动有5亿用户，如果20%的人使用，就有1亿人成为移动电子商务客户。”

　　“虽然支付方式还在不断摸索，但世博会商机，上海的金融中心的地理优势，中移动与浦发合作，票务旅游等各个方面都可商谈，譬如买的手机里面会嵌入的是浦发银行的卡，手机换号用浦发银行卡就可以刷，手机的电子支付系统，将会开发电子转账及电子汇款等，但安全性值得考虑，尚须完善。总之，合作前景应该十分美好。”赛迪互联网电子商务咨询中心分析师王开宇对《中国产经新闻》记者说。

　　不过，瑞银指提出：中移动入股浦发行,主要希望减低日后在移动支付许可方面的费用,而推动移动支付业务需要与银行伙伴建立较深入的合作关系,一般的商业关系很难办到。

　　手机支付短期无法成形

　　王建宙曾在不少场合说：“中国移动最缺的是金融牌照和媒体牌照”。

　　业界分析人士指出，从网点的数量上看，当然以工、建、农行等为代表的国有银行最具实力，但是中移动要在国有银行中占有一定份额的股份且有话语权，则需要更大的资金融入。

　　中移动并非没有顾忌，也未必有此实力。因此，中移动只能把目标转向股份制银行，浦发银行就成为了其“猎物”。虽然去年9月份浦发银行才刚定向增发募资150亿还不到半年，再度向中移动增发22亿股募资398亿元来缓解资本金压力，超过了中国平安收购深发展的交易金额而成为在A股市场上最大的一笔股权交易，“饥渴”强度引起了业界猜测。

　　同时，王建宙否认中移动的投资是应中央要求，充实浦发银行的资本金，以达到监管红线，并对媒体“此投资已经和国资委打过招呼，国内担心不会被国资委批准乃多虑之举”的说法予以反驳。

　　王建宙坚持认为，中移动入股浦发行纯属商业性行为，其有关投资是看重中移动自身长远效益，希望市场能明白中移动此交易可继续壮大。不过，香港几大投行态度比较冷淡，认为中移动斥巨资投入非核心业务是一次心血来潮的“不务正业”。同时王建宙描绘的中移动美好远大的王国过于“乌托邦”，并非短期内可以成形。

　　“擦边球”并未获得连带效应

　　由于移动支付是一个产业链复杂的新生产业，通信和金融互有交集，政策瓶颈成为最大的无奈。国资委出台的相关规定中提到，央企不能投资非主营业务；另外，金融监管部门对于金融业务的准入限制比较苛刻。此项交易，中移动在移动电子商务领域里打了回“擦边球”。

　　中国移动重申，在该项交易中的“三不”原则。“不会参与浦发银行的日常经营；我们不会谋求控股地位，即增加持股比例；不会偏离运营商的核心业务，并不会持续涉及到金融行业。”

　　浦发银行也表示，中移动广东公司将派出两名董事和一名独立董事进驻浦发银行董事会。但中移动不涉及浦发银行的日常经营。

　　“该事件对整个格局影响很小，中国联通和中国电信，其实也都在这方面进行探索与策划，但并未有实际行动。”王开宇分析道。

　　“擦边球”效应，并未对国内几大运营商带来多少热望。中国联通董事长常小兵3月6日在参加全国两会时说：“中国联通目前没有投资任何一家银行的计划，我们认为没有必要为开发移动支付系统而持有银行的股权。”后来他再次回应说，“手机支付业务是移动运营商、尤其是3G运营商广泛看好的一项重要业务，中国联通也不例外。但开办手机支付业务，并不意味着非要入股哪一家银行。”

　　尤其是民生银行董事长董文标，在参加两会间隙时透露：目前该行没有再融资。“我在全行的会议上说，再融资的事现在想都不要想，想都丢人，我们怎么张得开口。”

　　王开宇强调：金融危机并未过去，扩张就是意味着风险，如果是盲目扩张，扩张越大也许危险就越大，各类考虑并非没有原因。