中国经济网北京3月11日讯 今天上午11时，十一届全国人大三次会议新闻中心在梅地亚中心多功能厅举行主题为“人大代表在应对国际金融危机冲击中的作用”的集体采访。全国人大代表、联想控股有限公司总裁柳传志，全国人大代表、福建新大陆科技集团有限公司总裁王晶，全国人大代表、湖北省武汉凯迪控股投资有限公司董事长陈义龙，全国人大代表、河北钢铁集团有限公司董事长、总经理王义芳，全国人大代表、中粮集团有限公司总裁助理岳国君，出席集体采访并回答问题。【点击进入会议直播专题】

　　

科技日报记者提问

　　 [科技日报记者]:第一个问题问陈义龙代表，您刚才谈到生物质能发电的发展，因为现在国家大力发展新能源，比如风力发电现在是入网的问题，太阳能发电是成本的问题，我不知道生物质能发电方面还有没有没有解决的问题或者是亟待解决的问题，政府在这方面应该怎么做？第二个问题，请问王义芳总经理，关于淘汰落后产能的标准的问题，因为国家现在要淘汰400立方米以下的钢炉的做法，想请问您对这个怎么看？400立方米是不是太过于单一，不应该以设备的能力，而是应该以能耗的标准、排污的标准来淘汰落后产能？

　　

　　全国人大代表、湖北省武汉凯迪控股投资有限公司董事长陈义龙

　　陈义龙：提高生物质能源电价补贴到八毛钱

　　我们在做生物质能源发电厂方面，做了比较大的投入研究，我们每个电厂基本上放在县域经济工业园区里面。县域经济工业园区主要的电网接入系统，绝大多数都已经建好。所以我们生物质能发电，目前没有碰到电网接入有问题。生物质能源由于用的是农业和林业的废弃物进行电能加工，我们把项目按照循环经济的思路进行建设，就是从发电、供热到最后的灰渣作为复合肥料，再还于我们的土地上。目前从整个产业带动来说，每一个电厂都实现了县域经济打造成的循环经济的园区，这个电厂建起来以后，对很多原来高耗能、低效能、高污染的燃煤锅炉淘汰，目前从地域发展和国家政策这一块来说，生物质能源是比较多的，中央的财政补贴也好，还是上网的电价目前的补贴也好，加上税收这一块，都有政策。

　　但是，操作起来有两个问题：一个问题就是说，我们目前由于生物质原料是在千家万户的农民手上，要把这些原料收集起来，必须要进行商业模式的创新，实现和农民兄弟构建长期稳定的合作平台，否则它的价格控制不住，量也控制不住。但是经过目前我们的创新，11个电厂的事业已经基本上探讨出了成功的办法。这就标志着我们目前在生物质能源这一块现有两毛五分钱的补贴是不够的，这是指全国的平均水平。再一个国家要适当地加大补贴，这次我提了一个建议，就是希望生物质能源电价补贴能达到全国统一水平的八毛钱。这个产业就可以很健康、快速地发展起来，把我们国家每年剩余的三亿吨左右的农业和林业的废弃物进行电能加工。

　　我们的税收政策上，因为当时国家财政部和税务局下的文件，列出了几项农业废弃物可以进行增值税的返还，实际工作当中操作性比较难。这也是这次我们提了一些建议，就是希望在税收这一块，国家还要加大一些对所有农业和林业的废弃物都能够进入到增值税基准计法的范围。这为推动我们国家生物质能源健康、快速地发展，拉动内需、带动就业的意义就会非常大。

　　

　　全国人大代表、河北钢铁集团有限公司董事长、总经理王义芳

　　王义芳：按照国家产业政策要求淘汰落后产能

　　关于淘汰落后产能，国家产业政策有一个标准，就是，今年的年底要淘汰300立方以下的高炉，明年的年底要淘汰400立方米以下的高炉。我觉得，国家这个产业政策定得还是相对比较合理的。但是这个政策出台以后，有些企业，我想多数是一些小的企业，对国家这个产业政策有一些不同看法。就是说有一些小的高炉可能利用系数比较高，效率比较高，不应该把高炉的容积大小、转炉吨位的大小作为一个淘汰标准。我的看法还是按照国家这个产业政策要求来淘汰。从目前来看，300立方米、400立方米，也就是前些年在一个中小企业很普遍的都是这种炉型，都是这种装备容量的，是应该把它淘汰掉。这些除了利用系数高以外，从节能、环保、技术指标上，远远赶不上这些大吨位的或者大容量的高炉或者转炉整个的节能技术指标，特别是根据我们现在节能减排的要求，从资源的有效利用上讲，应该按照国家产业政策来进行淘汰。(根据人民网直播文字整理)

　　（责任编辑：胡晓）

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。