经济观察网 记者 马巾坷 据第一财经日报25日消息，近日四川长虹(600839.SH)因知情人士举报有长达十年的财务问题一事，引起四川证监局、国税、经侦等部门的关注。据报道，从相关几个部门了解到，该举报分别已于春节前和2月20日正式受理，但目前尚未进展到进驻公司展开调查的程度。

　　事实上，有关四川长虹违规的举报从1998年持续至今，甚至有一位举报人搜集证据的时间长达13年，收到的距今时间最久的证据为1997年。根据举报材料汇总统计，四川长虹虚增销售收入约为50亿元。

　　有律师分析称，尽管此事距今已经十年，但此次调查仍有现实意义，如果相关层面最终认定四川长虹十年前的财务确实存在问题，那么此后1999年、2009年先后两次进行的总额度达47.5亿元的再融资均是缺乏法律依据的，不实数据进入总资产，此后历年的财务报表也均存在虚假，投资者在1998年后据公司披露数据进行的买与卖均是在虚假的前提下做出，权益已经遭到损害，可以据此对上市公司提出赔偿要求。

　　据中国证监会相关人士介绍，对于上市公司未揭露出来的重大证券市场违规行为，距离现在时间长短并不是最关键的因素，恶劣程度及对市场的危害才是追究的重要因素。

　　早从1992年起，四川长虹就要求旗下经销商不得以商业承兑汇票进行结算，但其财务报表中却有巨额的商业承兑汇票，对于这一现象，曾有经济学家提出过质疑，认为其中藏污纳垢，但长虹方面一直否认上述质疑。

　　报道称，在本次举报到相关部门的案头材料中，有关这一问题的举报仍在其中。该材料称，1998年四川长虹的财务报表显示，该年度应收商业承兑汇票71份，共计22.5亿元，均为四川长虹作假的结果。

　　除了通过巨额虚假商业承兑汇票虚增销售收入外，举报材料中还提到了1998年，四川长虹还存在重复记录销售旺季收入的行为，这部分的金额约为20亿元。

　　但四川长虹作为一家国有上市公司，又为何冒险虚增销售收入呢，有知情人士透露，这么做的直接动机就是为了获得1999年的配股资格。

　　报道中还提及，举报材料中还包括1998年度四川长虹还有多项损失未全额实际计入，也没有进行存货跌价、坏账计提会计处理等问题。

　　有业内人士称，虚增销售收入做高主营收入，增加净利润，再以此为基础进行再融资，是中国证券市场欺骗投资者较为恶劣的手段，严重损害投资者权益，这类手段在中国证券市场并不少见，但因为其隐蔽性，被发现的并不太多。建议监管层一旦发现，决不姑息。

　　而对于上述被举报内容，四川长虹董事会秘书在接受媒体采访时表示，长虹的财报并没有造假，像长虹这样的公司也不可能造假，长虹欢迎媒体来监督。不过四川长虹现任总经理、1998年时期财务总监刘体斌表示婉拒，暂不对此事评论。

　　四川长虹是否清白，一切都有待相关部门的最终调查结果。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。