跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

原双钱董事长范宪被判无期

http://www.sina.com.cn  2010年02月12日 01:04  东方早报

  上海市一中院认定范宪贪污1027万余元、受贿702万元作出一审判决

  东方早报记者 顾文剑 通讯员 王海文

  

原双钱董事长范宪被判无期

  上海双钱集团原董事长范宪曾是上海化工行业的“风云人物”。CFP 资料

  昨日,上海市第一中级人民法院对上海轮胎橡胶(集团)股份有限公司原董事长范宪贪污、受贿一案作出一审判决。

  法院认定被告人范宪因贪污1027万余元犯贪污罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;因受贿702万元犯受贿罪,判处有期徒刑15年,剥夺政治权利4年,并处没收财产200万元;决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。同时判令,对被告人的违法所得予以追缴。

  贪污受贿总计1729万元

  案发前,范宪曾是上海化工行业的“风云人物”,先后担任过上海华谊(集团)公司副总裁,双钱集团股份有限公司(600623)党委书记、董事长,上海轮胎橡胶(集团)股份有限公司(以下简称轮胎股份)董事长、上海制皂(集团)有限公司董事长等要职。

  法院经审理查明,在贪污犯罪事实上,范宪在2002年至2005年间,其利用担任上海制皂(集团)有限公司(以下简称制皂集团)及下属企业上海森凌置业发展有限公司(以下简称森凌置业)法定代表人、董事长的职务便利,伙同森凌置业总经理陈洁(另案处理),在森凌置业先后二次改制过程中,采用虚构销售事实、虚列成本等手段,将该公司所有的公寓会所、多套商铺及商品房不纳入资产评估范围,故意予以隐匿。

  2005年底,范宪与陈洁共谋将已被隐匿的上述资产转入实际归两人所有的上海三口士投资管理有限公司予以侵吞。据了解,范宪实际侵吞上述资产价值1027万余元。

  综上,法院认定,范宪伙同陈洁在森凌置业改制过程中,采用故意隐匿国有资产等手段,共同侵吞价值1027万余元的公共财物,其行为已构成贪污罪。

  至于范宪的受贿犯罪事实,法院经审理查明,2003年至2008年间,范宪利用担任轮胎股份董事长的职务便利,在与天懋公司的业务交往中,接受该公司前后两任董事长曹波、曹超(均另案处理)的请托,为他们在融资、收购如皋投资公司股份等业务中提供帮助,先后收受两人以探病等为名,给予的贿赂款共计202万元。

  同时,2004年至2008年7月间,范宪在担任制皂集团董事长、如皋公司董事长期间,利用职务便利,为制皂集团如皋有限公司法定代表人张亚明(另案处理)在贷款担保、拆借资金等业务中提供帮助,于2006年初收受张亚明给予的泛亚酒店价值500万元的股权。

  法院以此认定范宪利用职务便利,为他人谋取利益,收受价值702万元的巨额贿赂,其行为构成受贿罪。

  “不具备自首情节”

  法院认为,范宪身兼数职,从事管理国有资产的职务,其实质就是国有公司委派至非国有公司从事公务的人员,应以国家工作人员论处。

  此前2009年5月25日,上海双钱集团原董事长范宪因涉嫌贪污受贿,在上海市第一中级人民法院首次出庭受审。当时范宪被检方指控利用职务便利侵吞公共财物共计价值人民币1725万余元;为他人谋取利益收受贿赂总计835万余元;挪用公款5700万元用于个人进行营利活动。昨日法院认为,范宪作为轮胎股份和如皋公司的董事长,为了解决资金短缺困难和为公司增资扩股以便及时获得贷款,两次将轮胎股份的钱款借给其他公司使用的行为,均是出于单位利益,因此对起诉指控的挪用公款罪一节,未予认定。

  法院同时认为,考虑到侦查机关在案发后将侵占的会所、7套商铺、4套商品房均予以查封,国有资产没有受到实际损失,故不属于情节特别严重。

  同时,鉴于范宪不属自动投案,其交代贪污、受贿的犯罪事实为侦查机关已经掌握或行贿人先行交代,因此认为不具备自首情节等。

  据此,法院作出上述一审判决。

转发此文至微博 我要评论


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有