经济观察网 实习记者 薛雨西 2010年初，很少有人注意到多哈贸易回合谈判已于1月低调开启。美国自由主义智库加图研究所贸易政策研究中心主任Daniel Griswold说，在此时重启谈判，各国都把希望寄托于中美两国，但是现在两国都没什么积极性，本轮谈判不会有重大突破。

　　一些发展中国家批评美国专注于国内医疗改革等事务，加之国内保护主义压力，因此对于多哈回合缺乏积极性和诚意。另有分析人士称，推动多哈谈判对中国没有太多实质性的意义，故中方代表在谈判中的也表现得并不积极。

　　熟悉WTO事务的专家表示，出于谈判策略以及自身利益的考虑，中国在实际的谈判过程中不宜表现得太过积极。

　　就多哈谈判的重点问题农业来说，中国的粮食大多需要进口，出口国的农业补贴可以降低进口价格，对中国是有利的，故中国对美国或者欧盟等其他国家降低农业补贴没有迫切的要求。

　　对于制造业问题，对外经贸大学中国WTO研究院副院长屠新泉说，尽管现在发达国家有一部分产品的进口关税还比较高，但是对中国的出口影响也不大。“甚至中美贸易摩擦本身也和多哈回合没有直接的关系，我们的这些贸易摩擦都不在谈判的范围之内。”他说。

　　美国总统奥巴马在今年1月发表的《国情咨文》中提出，要扩大美国的出口，五年实现出口额翻番。这是否意味着美国将积极推动谈判呢？

　　北京WTO事务中心首席专家程大为说，奥巴马政府到现在还没有明确的贸易策略。他只是想增加就业岗位，把一部分工业重新拉回国内。先把国内的生产发展起来，然后才是促进贸易。

　　Daniel Griswold认为奥巴马出口额翻番的说法政治色彩浓厚，政府目前没有打算在谈判中做一些实质性的让步，相关部门为促进贸易做的努力也还不够。

　　多哈贸易回合谈判最早是在1999年由美国提出的。屠新泉认为，推动谈判取得进展的核心力量还是在美国，美国的态度取决于他能够从中得到什么。

　　尽管包括现任美国奥巴马在内的多国元首都表示希望能够在今年结束本轮谈判，但很多人认为，开局不利的中美关系为举步维艰的多哈谈判雪上加霜。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。