经济观察网 卢飞/文 2月9日上午10时，重庆市一中法院对律师李庄伪造证据、妨害作证案进行二审公开宣判：维持江北区人民法院一审判决的定罪部分，即被告人李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪；撤销该判决的量刑部分，即判处被告人李庄有期徒刑二年六个月；以上诉人李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月。

　　重庆市一中法院审理认为，上诉人李庄在担任龚刚模的辩护人期间，教唆龚刚模作被刑讯逼供的虚假供述，引诱、指使证人作伪证，指使他人贿买警察作伪证，其行为妨害了司法机关正常的诉讼秩序，已构成辩护人伪造证据、妨害作证罪。其辩护人提出李庄未实际伪造出有形证据和妨害证人作证，未造成妨害司法机关正常诉讼活动的后果，不构成辩护人伪造证据、妨害作证罪等辩护意见未被采纳。

　　重庆市一中法院审理认为，二审期间，上诉人李庄一直表示认罪，二审法院考虑其认罪态度，依法对其从轻处罚，遂依法做出上述判决。

　　听完自己的判决结果后，李庄在法庭上情绪激动，称重庆方面不守诚信，推翻了他此前所有的认罪态度。

　　在2月3日下午，李庄案二审进入结尾的时候，李庄对法庭再次重申了自己认罪的这一态度，并且就认罪作出两点保证。

　　李庄称，二审之后，我不会接受任何媒体的采访，我也永远都不翻供。

　　在庭审的最后五分钟里，李庄做了关于认罪的六点陈述，笔者与李庄原话对照后，现将李庄当庭陈述的原话记录如下：

　　一、被刑事拘留，逮捕，对我的思想冲击很大，在各级领导、各级组织的耐心教育下，我逐渐认识到自己的所作所为，玷污了律师的神圣职责，缺失了一名优秀律师应当具备的道德基础。

　　二、比较其他的民事代理人，刑辩律师更应当政治挂帅，识大体，顾大局，思想上与党中央保持着一致。我今后应当努力学习，提高思想，彻底诀别过去。

　　三、认真的反思，我确确实实没有说过龚刚模被樊奇杭敲诈的事实，而是说龚刚模被黑社会敲诈。龚刚模案不仅没有让我履行一个律师应该有的职责，相反，浪费了司法时间，属于思想不纯，立场不坚。

　　四、罪行法定，这是刑法的一项基本原则。作为一名法律工作者，更应当重事实，讲证据，调查研究。不应当盲目冲动、偏听偏信，在一些大是大非的问题面前执迷不悟。

　　五、缓慢的思想转变，为此我付出了沉重的代价，也为今后的人生积累了丰富的经验，我将从中吸取教训，在未来追求人生的更高境界。

　　六、刑法的宗旨是惩罚罪犯，保护人民安全，这一点我将一直牢记在心，这也是一个公民应遵守的基本准则。今后无论怎样，我都会遵照这个宗旨，义无反顾地对社会做出积极贡献。希望二审慎重对待我的上诉。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。