据2月8日《中国青年报》报道，“公众眼中的‘新富家族’”调查统计显示，九成网民关注“新富家族”的崛起，近七成网民认为“新富家族”与官员有关。33％的网民认为，“新富家族”高高在上，已经脱离了社会大众，应该倡导“先富带后富”。

　　在绝大多数国家中，不管实行哪种社会体制，公民都不是平均拥有财富，富豪只是社会中的少数人。中国曾经出现过全民平均主义，但那是极低水平的财富平均，甚至可以称为全民贫困。而改革开放后，公民拥有创造财富的自由，国家也摆脱了贫困的束缚，但因社会财富分配制度还有待进一步提高，带来了如今的贫富差距。

　　“新富家族”无论是以何种方式诞生，都具有历史的必然性，它们是在社会经济发展中崛起的群体。就如金钱本身没有罪恶，富豪也未必都有原罪。每个人的创富能力不尽相同，在市场经济为主的社会里，带有创富基因的人更有竞争优势，更能抓住机会迅速致富。而对于通过合法途径致富，财富经得起“阳光”照射的人来说，只要自身清清白白，又怎会引起他人的仇视？公众的不满，只是针对那些通过官商勾结、违法敛财的人。

　　对于非法致富的富豪，仇视不会起到阻挡效果，而需要从法律上予以制裁。出现问题家族不可怕，他们只是少数人，并不能代表整个富豪群体。应该说，随着法制的健全，社会监督力量的加强，灰色空间越来越小，市场竞争愈加透明化。只有合法竞争才能确保长久的发展。要看到，社会上还是“阳光富豪”占主流，而最为公众向往的，也是经由合法渠道获取财富。比如姚明、马云、袁隆平等，他们正是社会的创富榜样，公众尊重他们所拥有的财富。

　　如今“新富家族”的名声不好，既有问题富豪的负面影响，也跟社会价值观的偏颇有一定关系。从媒体传播角度来说，公众更关注“富二代驾宝马撞人”这样的负面信息，因为它更容易刺激公众对贫富差距的感觉，其实也是所谓的“好事不出门，恶事行千里”。

　　当然，从富豪的角度来说，也要看到，相比社会发展的历史长河，财富对于个人来说，只是短暂地拥有，“新富家族”不应忘记社会责任。获取巨大财富的“新富家族”，已经学会了赚钱，也应该学会如何行善。富豪们需要通过自身行动，来改变在公众眼里的整体形象。

　　（江德斌，浙江台州市民）