跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

格力总裁向汪洋"告状" 广州财政局回应称是炒作

http://www.sina.com.cn  2010年02月03日 08:45  中国网

  “张局,董明珠向汪书记告你状了!”昨日早上,广州市财政局局长张杰明刚刚进入小组审议的会场,一位代表就拿着报纸朝他挥手。张杰明笑了笑,“格力是炒作。”

  针对前日格力电器总裁董明珠在汪洋面前的“告状”,昨天广州市财政局局长张杰明回应说,称“格力的标书书写形式通不过审查,本身就有问题……我用很苛刻的眼光来看,但找不到财政局的任何瑕疵”。

  张杰明说案情经过:不存在问题!

  对于案情的经过,张杰明说要细细道来。

  他说,2008年9月,广州格力参与广州市政府采购中心公开竞标的番禺中心医院“门诊楼变频多联空调设备及其安装”采购项目。第一轮,格力排名靠前,因为格力的价格有优势。但后来,业主表示格力的标书中,有实质性条款没有相应业主的要求。经专家确认,格力被淘汰出局,排名第二的美的入围。事后,格力不服,他们的说法是,“虽然你说我没有这么写,但是通过别的条款也看出这些意思”,因此,格力不服,把事情投诉到广州财政局。

  张杰明表示:“我要求他们,用最苛刻的眼光看这个问题,发现任何瑕疵,发现有错,就错了,不要不敢承认,经过我们局政府法规处等反复研究,我们要求番禺财政局重新抽取专家组织评选,因为用同一批专家来评两次,我们认为有利害关系,于是番禺再次随机抽选了数位专家,再复议,但是专家们仍认为‘格力不行’。”

  张杰明在会上说:“番禺财政局把这个结果报来,我们觉得没有不妥,就维持决定。格力仍不服,把广州财政局高调地告到天河法院。我当时在法庭上表明了观点,法官也调查了,去年年底就判了,驳回他们的诉求,格力仍然不服,再次上诉到中院。现在案子正在进行。”

  张杰明说格力出局:标书书写不规范

  “作为广州财政局的局长,我也是用很苛刻的眼光来看,但也找不到任何瑕疵。正是这个原因,我们都没有聘请律师。”张杰明说。

  他表示,标书书写是一种规范,大家都要遵守程序。“标书有的地方写得不规范,不对劲,你再好,形式审查这关都过不了,难以入围。”他认为,这应该算是格力工作人员的失误,“专家确实说形式审查不通过,你还说不行,一定要通过,哪有这样的道理?!”

  张杰明还将这件事做了一番比喻。他说:“这件事情,就好比一个小孩,大家都知道他成绩不错,后来考大学的时候,他没考上北大,另外同学考上了,他不服。别人说他的卷子做错,他说这个问题我懂,只要你到现场问一问,我就能够都给你答出来。但是判卷子的人,能够跟他到现场去答吗?他只能够根据你卷面上来理解,来判定。他不会再给你一次机会了。”

  在张杰明看来,格力对广州市财政局的控告有“炒作”意味,能够通过媒体对这一案件的关注,使“唯一的世界空调名牌”多次出现在各种媒体当中,给社会留下了“格力质量不错,价格便宜”的印象。“为什么要告广州市财政局,我相信成年人都有判断能力……”

  ■事件背景

  去年9月,广州格力参与广州市政府采购中心公开竞标的番禺中心医院“门诊楼变频多联空调设备及其安装”采购项目,并在11月4日以1707万元的最低报价成为第一位预选中标供应商。一个月之后公布的中标结果显示,原先位列第一、投标报价最低的广州格力被排除在外,中标的是广东石化,报价金额为2151.1887万元。董明珠认为,该采购案中,围标串标迹象明显。广州格力不服,向广州市财政局投诉。投诉无效之后,格力一纸诉状将广州市财政局告上法庭。

  一时间,“民告官”成为城中热点。

  格力的标书书写形式通不过审查,本身就有问题……我用很苛刻的眼光来看,但找不到财政局的任何瑕疵。

  ———广州市财政局局长张杰明

转发此文至微博 我要评论


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有