《新闻周刊》 （2月2日）

　　 消亡的中产阶级

　　 先不要管美国的赤字规模有多大。是的。预算赤字是不可持续的，但是在今年这个时候要真正解决这个问题，能做的其实并不多。最根本的一个问题是，这些赤字以及接下来会产生的赤字会对美国中产阶级的重新兴起造成怎样的影响。

　　 所有人都知道，最近几年里，美国所谓的中产阶级不过是一个幻影，是建立在大量的借贷、信用卡和资产泡沫上的虚假东西。这一切现在都已随风而逝。剩下了什么？剩下的是一个在深水当中挣扎，或者说在拼命摆脱溺水困境的民族。关键是，除非美国重新创造出一批中产阶级，否则美国要走出赤字危机只能是纸上谈兵。

　　 奥巴马此次的预算传达出了几个必须的修正方法：给中小企业和中产阶级减税，提高教育投入。但是这些措施加起来不过是万里长征的一小步。如今，美国不仅是发达国家中收入不平衡差距最大的国家，在过去的三十年里，美国的贫富差距已经是发达国家中最为严重的一个。换句话说，美国的中产阶级已经逐渐消亡。

　　 因此，也就难怪华尔街的分红会激起如此之大的民愤。而这样的灾难，不是短时间造成的，是美国连续几任总统的政策失误所致。现在的赤字问题只是这些深层问题的表象，可惜美国人却始终没有看清楚。美国没有意识到应该如何修正前面几十年留下来的问题，反而只是一味地盯着赤字。

　　 《金融时报》 （2月2日）

　　 共识不再

　　 自从冷战以来，达沃斯论坛已经形成了一个可靠的模式。每个人都会对全球化欣然点头，不过，主导话题的不是美国就是欧洲。长期以来，人们已经暗自接受了西方的主导地位，无论是在观点上，还是就业机会或是投资上。

　　 但是，全球金融危机已经改变了这一切。对于西方的渐弱，东方的渐强，发达国家比起发展中国家来，有更多的不适应。在一边消除赤字，一边应对失业率增加的情况下，发达国家对于全球力量自西向东的转移产生了很多疑问，而这些疑问在往日都曾是达沃斯上的共识：全球化。

　　 如今，亚洲国家和崛起中的新兴国家对于全球化是持最为欢迎的态度，现在，它们正在说服西方不要放弃自由贸易。为什么？可以肯定地说，保护主义已经回来了。无论法国还是美国的代表，尽管其言辞谨慎，但其传达的意思是清晰的，它们都在重新燃起对贸易保护主义的兴趣。

　　 《纽约时报》 （2月2日）

　　 新危险

　　 对于亚洲经济体来说，去年是难熬的一年，但对于这一地区的央行来说，却是轻松的一年。央行所做的很简单，就是把大量的资金冲进银行系统，坐当甩手掌柜。但是在2010年，央行的日子就不会这么好过了，它们需要学会怎样把钱赚回来。

　　 此前人们对经济复苏增速的担忧现在已经让路给了通货膨胀，而且，投资者对于央行应对挑战的能力已经产生了质疑。随着全球开始因为中国收紧货币政策而感到不安，越来越多的人担心，接下来亚洲地区央行的反应还会更加激烈。还有，印度及韩国等国已经落在了政策制定的后面，这无疑会增加市场的紧张情绪。

　　 如果真到了需要央行挤压通货膨胀泡沫的时候，它们能否及时行动起来？毕竟，在货币政策上，及时最为重要。

　　 《卫报》 （2月2日）

　　 新的太空竞赛

　　 1960年代美国和前苏联的太空竞赛还历历在目。如今，这样的竞赛仍然存在，但是，当美国宣布取消宇航计划后，就等于美国实际上已经退出了登陆月球的比赛，把竞赛场地留给了中国、印度和日本。

　　 如果说上一次的太空竞赛是军事力量的竞争，那么这一次，就是经济和科技领导力的较量，而无论是哪种比赛，其意义都影响深远。而美国选择在这个时候把火箭开发等项目交给私人企业，无非就是为了节约成本，毕竟，它还有火星的项目要继续，但愿这最终能够有个结果。

　　 太空项目花费最大的不是各种零部件，而是工资。但是，美国无法解雇宇航局的任何一个科学家，因为谁知道哪一天他们的经验和技术就能够派上用场。那么，现在这些科学家又该做什么呢？各种已经完成的背景研究？无论如何，美国在太空项目上的退却，只能让科学家英雄无用武之地，到最后，美国和欧洲在太空技术上会变得落后，中国等国会是接下来的太空新主人。