龚如心生前密友、风水师陈振聪被判伪造遗嘱并将上诉

　　东方早报记者 是冬冬

　　20世纪90年代，华懋集团主席龚如心(左)与风水师陈振聪的合影。

　　“天地有正气！”龚如心弟弟龚仁心在判决结果公布后兴奋说道。

　　昨日，已故华懋集团主席龚如心巨额遗产争夺案判决结果公布，香港高等法院裁定华懋慈善基金一方胜诉，龚如心在2002年立的遗嘱有效，为最终遗嘱，并认为香港商人、风水师陈振聪所提供的2006年遗嘱属于伪造，证词不可信。

　　陈振聪昨日亦发表书面声明，表示不服判决，将向终审法院提出上诉。

　　华懋一方最终胜出

　　数百名香港记者昨日一早便等候在香港高等法院门口，等待领取判词。因为不需要开庭，双方只有律师代表到场领取判决结果。上午10点，主审法官林文瀚公布了长达326页的书面裁决。

　　林文瀚在书面裁决中指出，陈振聪并不是可信的证人，许多证供都是为了自己方便而“度身订造”，且在有关2006年遗嘱中有所隐瞒，甚至说谎。林文瀚表示，虽然陈振聪与龚如心有亲密关系，但法庭认为龚如心与陈振聪的关系，只是风水师与客户，陈振聪通过提供风水服务获得金钱，不相信龚如心会无视她其他的责任，把全部遗产交给陈振聪继承。同时，法庭也认为龚如心知道陈振聪不会离开自己的家庭，永远是别人的丈夫和爸爸，龚如心希望把这段关系永远埋藏。

　　此外，林文瀚还指出，2006年的遗嘱是伪造的，遗嘱上龚如心和见证人王永祥的签名都不是真的，只是高技术的临摹，另一位见证人吴崇武的签名也不能确定真假。林文瀚认为，只有龚如心2002年的遗嘱才能真实反映龚如心的本意，把她的遗产用于慈善用途，即使到了2006年也没有改变，所以华懋一方所持有的2002年遗嘱才是龚如心最后的遗嘱，故认定华懋一方胜诉。

　　华懋慈善基金代表律师何文基表示，对审判结果很满意，会执行龚如心的意愿，如果陈振聪一方提出上诉，华懋慈善基金会奉陪。

　　世纪遗产争夺风波

　　龚如心遗产争夺案可谓是近两年来香港街头巷尾最热议的话题之一，从审判开始，每天都可以在香港当地报纸头条找到相关新闻，因涉及金额巨大，加之每天都爆出猛料，被香港媒体誉为“世纪遗产案”。

　　香港富婆、前华懋集团主席龚如心曾被福布斯排为亚洲女首富，一生充满了传奇经历，她的丈夫王德辉两度遭遇绑架后离奇失踪，龚如心后因继承王德辉巨额遗产而与公公王延歆对簿公堂，经过三年诉讼才胜诉。龚如心，被人称作“小甜甜”，其持有华懋近90%股份。而其资产也一直是个谜团，据香港媒体报道，龚如心财产可能已达数千亿港币。

　　2007年4月，70岁的龚如心因病逝世，留下了巨额遗产，在逝世后第四天，就出现了两份遗嘱，一份是2002年立下的，由龚如心家人拥有的华懋慈善基金继承遗产，另一份由忽然冒出的风水师陈振聪持有，说自己才是遗产的唯一受益人。2008年11月，遗产案展开聆讯，华懋一方指出，2006年遗嘱是有风水用途，是龚如心身患晚期癌症时受陈振聪误导而立，陈振聪代表律师则反击，表示陈振聪和龚如心已有长达14年的恋情，遗嘱是为她的家人和所爱的人订立的。

　　2009年5月11日，香港高等法院正式开审此案，38天的审讯共传召了36名证人，包括陈振聪、陈振聪妻子谭妙清、龚如心弟弟龚仁心，双方笔记专家、风水专家、精神科专家轮流上阵，双方争夺焦点在：2006年遗嘱真伪、是否属于风水遗嘱、龚如心当时的精神状态等，直到2009年9月21日，才进行结案陈词。华懋方面指出，2006年遗嘱上出现了求神明帮助和指引等字样，属于风水遗嘱，而龚如心在2006年也出现了精神失常等病症。陈振聪则不断证明自己与龚如心的亲密关系，不惜公开与龚如心的种种亲密行为，甚至表示即使妻子怀孕也每晚陪伴龚如心。

　　风水师陈振聪是在龚如心去世后几天忽然冒出，当时表示自己是唯一继承人，并出示了一张20世纪90年代与龚如心的合影，其代理律师透露，陈振聪与龚如心关系亲密，且维持了数十年。当时华懋指出，陈振聪只是一个风水师，在被龚如心聘用期间，共获得了20亿港币的报酬，华懋主管也表示在认识龚如心27年里，从未听说过或看到过陈振聪。

　　“恶有恶报善有善报”

　　在华懋慈善基金记者会上，龚如心弟弟龚仁心表示，有了社会大众的支持，才让他们坚持这场争产官司。“过去三年，有许多困难，能坚持下去是因为获得了广大民众的支持，包括来自大陆、台湾、澳门民众来信支持。”龚仁心说道。

　　自遗产案开打以来，遗产数额到底为多少一直不明朗，龚仁心表示，估计姐姐的遗产有11位数字，但仍在计算中，他也会尽最大努力搞好慈善基金完成姐姐心愿。龚仁心说，天地有正气，法官判决体现了此事，相信大多数人会感到开心，遗产案也显示了“善有善报，恶有恶报”，现在是“时辰已到”，相信姐姐在天之灵也在笑。龚如心妹妹龚因心指出，此次获胜，不单是慈善基金的胜利，也是公众与正义的胜利。

　　早前陈振聪在提供的证物中还有龚如心的辫子，记者会上有记者问及是否会取回，龚仁心笑称，不知道那两条辫子是真是假。

　　在龚家人欢庆胜利的同时，陈振聪通过公关公司发布声明，对判决结果非常失望，但也了解案件的复杂性。但陈振聪依然坚定自己手持的2006年遗嘱是龚如心交给他的，绝非伪造，相信日后会真相大白，其律师也正在研究判词内容，陈振聪已经决定提出上诉。

　　龚仁心表示，如果陈振聪坚持上诉，华懋一方有能力、有财力奉陪，“与他斗到底没问题。”龚仁心说道。

　　在审判结果揭晓前，香港媒体就分析，无论是哪方胜诉，失败的一方都会提出上诉，并需要向法院缴纳“保证金”，以确保有财力支付漫长的诉讼费用，媒体估计最终要打到终审法院才能了结此案。

　　伪造遗嘱或被控诉

　　由于法院认为陈振聪所持的2006年遗嘱系伪造，有业内人士认为，伪造遗嘱乃刑事犯罪，警方可能控告陈振聪。

　　据香港媒体报道，资深大律师梁家杰表示，由于伪造遗嘱，警方可能控告陈振聪，而龚仁心也表示，如果案件涉及刑事成分，应由政府追究，如果警方需要进行调查，他们会给予合作，但现时警方并未就遗嘱真假与华懋联络。

　　梁家杰指出，由于法庭就遗嘱真伪、陈龚两人关系以及陈是否适合继承遗产方面进行考虑，故陈氏一方上诉难度非常高。如果陈振聪在28天内上诉，一年内可获排期，案件将在年内解决。但如果上诉至终审法院，案件需要额外一年时间，梁家杰估计陈振聪将会利用过去龚如心与公公王延歆案件的举证责任确立原则，不可用作评估此次案件等理据上诉。同时，梁家杰指出，上诉程序较原审简单，只可就法律观点辩论，所需费用较低。

　　受华懋胜诉影响，昨日龚如心持股的安宁控股(00128.HK)涨16.47%，另一只龚家及陈振聪均持股的宏霸表现反复，全日跌1%。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。