在上调最低工资的同时，也要降低税负，二者一个也不能少。中国的宏观税负很高是无法否认的事实，低福利高税负是很不和谐的，可以说降低税负也是社会和谐的平衡器

　　在正在召开的各地两会上多个省、市传出了“涨工资”的风声。江苏省在全国率先确定上调了最低工资标准，北京市、重庆市、东莞市等也纷纷表示初步具备上调最低工资标准的条件。专家认为，经济形势回暖是各地上调最低工资标准的首要前提。国家统计局最新发布的数据也显示中国经济形势回暖，经济回升走出了人们事先敢想而不敢求的Ｖ形轨迹，ＧＤＰ逐季上升。分析人士称，此举措对国家、对个人，甚至从长期来看对用工企业都有利好。

　　应该说，这绝对是一个好消息，因为在中国有无数低收入者都有收入“被增长”的感觉。而且，上调最低工资标准，不只是给低收入者增加收入，同时还有保障社会公平之意。正如有网友所说“最低工资是打工者的最低生活保障线”，也是国家制度、社会道德的底线，换句时髦的话说，保证最低工资也是维持社会和谐的底线。著名时评家邓聿文也发表评论说：“最低工资制度在中国更多是一种对弱势劳动者的保障，而非调节劳动力市场的经济杠杆。”随着社会财富的增长和物价上涨等生存成本的增加，理应上调最低工资标准，让社会最底层的弱势劳动者也分享到社会财富增长的成果。

　　有专家称此举利国利民，从长期来看对用工企业也有利，然而，众多网友并不看好。在我看来，不是网友不希望给低收入者涨最低工资，而是怕带来很坏的“结果”：一是为公务员涨工资打“前站”，低收入者涨的是希望，公务员涨的却是实惠，经验是这样告诉我们的；二是中小企业负担很重，给低收入者涨最低工资虽是“一根稻草”，但或许也能压垮一些中小企业。所以，很多网友宁可担着被低收入者骂的名，也不愿意看到这种很坏的“结果”，而且我相信低收入者也不愿看到这种“结果”。然而，从现实看，给低收入者涨最低工资标准，是当务之急，因为低收入者的收入堪称可怜，根本无法维持低收入者的最基本需求。

　　因此，在上调最低工资的同时，也要降低税负，二者一个也不能少。中国的宏观税负很高是无法否认的事实，低福利高税负是很不和谐的，可以说降低税负也是社会和谐的平衡器。为了抑制上调最低工资带来的“负作用”，就要适当提高个人所得税的“扣除额”，就要减少中小企业的纳税额。中小企业有就业“蓄水池”的作用，绝不能因上调工人的最低工资，而使中小企业倒闭或停产。我们既要让低收入者的收入增长，又要保证中小企业的健康发展，因为中小企业倒闭或停产，也就失去了上调最低工资的物质基础，上调最低工资就可能成为一句空话。全国两会召开在即，希望人大代表和政协委员关注这个问题，并化解上调最低工资带来的“负作用”。（3Ｇ3）

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。