杨颢 丁磊

　　2个多月过去了，北京的两个“雪碧中毒事件”受害者，仍在等待真相。

　　2009年11月7日，在北京西单的一家豆捞坊吃饭时，21岁的马赛从一听雪碧中喝出了大口水银。2个多月后，2010年1月17日，北京中学生王晨再次中招，在喝了一听从超市购买的雪碧后，王晨汞中毒住院至今。但现在，他们仍不知道谁是祸首。

　　“我们怀疑，这是产品出厂之后，有人恶意破坏。”2月1日，北京可口可乐饮料有限公司公共事务及传讯部主任陈翊，对本报记者坚称，“经我们排查，在生产环节，绝对没有汞进入。”雪碧为可口可乐旗下主要品牌之一。

　　但西单豆捞坊的雪碧产品供应商——亿星华源商贸中心的一位负责人，则对本报记者表示，“我们没有做手脚，应该是厂家那边的问题”。

　　2月1日，通州区刑警队在接受本报记者询问时表示，“这个案件目前正处在刑侦阶段，不方便透露具体案情。”可口可乐方面也称，“我们正积极配合警方调查取证，以期尽早水落石出。”

　　“目前还没有确定究竟是哪一方的责任”，这是“雪碧中毒”事件的全部进展。而在寻找“真相”的长达两个多月的时间内，生产商、批发商、零售商以及相关监管部门，则集体保持着沉默。

　　不幸的是，王晨成为了一个牺牲品。谁会是下一个？

　　两起“中毒”事件

　　1月17日中午，王义军正在读初中的儿子王晨，在学校旁边的“秋收满超市”买了一罐听装雪碧，喝到第二口时，感觉“像吃了果冻一样”，王义军把把罐内剩余的雪碧倒入玻璃杯，“发现一个黄豆粒大小的银球”。当天下午，王晨便开始头疼、眩晕，在送往医院后，被确诊为“汞中毒”。汞，俗称“水银”。

　　2月1日，在医院看护儿子15天的王义军，仍不知道应该找谁问责。“出事当天，我就报警了，通州区刑警队开始介入调查。1月19日，可口可乐公司来了两个人，到医院看孩子，表示会全力配合警方调查此事，之后，再也没有来过。工商部门也曾来过一个电话，问了一下孩子的病情。而超市方面，到现在也没有跟我们联系过。”

　　在接受本报记者采访时，王义军忧心忡忡：“现在，孩子状况是稳定了，但还不知道将来会不会有并发症，医院不敢保证这一点，我们心里就更没有底”，“我们已经交了2万元的住院费，不知道何时能出院，不知道未来还要花多少医药费。”

　　王义军需要一个答案。“之前，我只想着要救孩子，砸锅卖铁的也要先把孩子救活。现在，孩子状况稳定了，我才想起来要向媒体披露这件事。”

　　而早在两个多月前，一名叫马赛的21岁年轻人，也经历了同样的遭遇。2009年11月7日，在北京西单大悦城7层的豆捞坊就餐时，马赛喝了饭店提供的雪碧后，也造成了汞中毒。

　　可口可乐无辜？

　　1月19日，在警方介入调查后，可口可乐北京公司两位人士曾到医院了解王晨的病情，但此后再无下文。

　　陈翊对本报记者称，2009年11月初，在第一起中毒案发生之后，当事人也随即向西城区公安局报案，同时，可口可乐北京公司也接到了当事人的电话，便开始介入此事。

　　据其介绍，所有在北京地区的可口可乐产品，均由可口可乐位于北京大兴区的工厂进行生产、销售。该工厂是可口可乐在中国的39家装瓶厂之一，由可口可乐在华合作伙伴中粮集团控股。该工厂的产品也仅在北京地区销售。

　　陈翊称，在接到通知之后，可口可乐北京公司随即对整个工厂的生产流程、工艺等所有环节进行了追溯检查，但是，包括原材料在内，都没有发现汞这一物质的存在。“警方也来工厂进行了实地的走访调查，没有发现问题。”

　　在1月17日发生第二起中毒事件之后，北京可口可乐公司已将出事的两个批次产品的样品，送往北京朝阳区质量监督检验所进行检测。陈翊称，此次检测也没有发现汞含量超标。目前，可口可乐已将检测报告提供给了警方。

　　“可口可乐从1981年开始在中国生产，而且雪碧产品使用的是全球配方，不可能出这种问题。”可口可乐中国一位人士对本报记者称。

　　如果不是在生产环节出现问题，那么，在离开工厂之后，水银如何进入雪碧？问题的关键是：出问题的听装雪碧，铝罐包装上是否有破损、异常？

　　案发后，警方已取走了涉案雪碧产品。而据本报记者了解，位于天津的中国包装科研测试中心，将对这些雪碧的包装进行检测。中国包装科研测试中心，被国家质量监督检验检疫总局授权为“国家包装产品质量监督检验中心”。

　　2月1日当天，中国包装科研测试中心一位工作人员对本报记者确认了此事，但其表示，“由于此次检测牵涉到刑事案件，且目前正处于检测的中间阶段，没有更多信息可以透露。”

　　陈翊对本报记者称，由于该中心此前没有进行过此类检测，因此，其提出希望在正式检测前先进行相关的试验，可口可乐本周内也会前往参与。

　　前述可口可乐人士对本报记者表示，事实上，可口可乐对进行第三方检测也有难言之处，“公司对产品很有信心，去检测了反倒有心虚之嫌。但目前这种状况，如果没有一些检测报告，怎么能让消费者信服呢？”

　　渠道商卸责

　　2月1日，“秋收满超市”一位工作人员对本报记者表示，“老板已经与可乐、经销商交涉过了”，“厂家应该负责任”。

　　但可口可乐方面却表示，问题很可能出在出厂之后，也就是流通环节。

　　据陈翊介绍，就可口可乐北京公司而言，产品出厂之后，是通过批发经销商和公司直供两种渠道进入市场。一般来说，可口可乐直接供货的是大型超商，还有一些大型的餐饮公司。而其他的零售、部分餐饮，则是通过批发商一层层下去。

　　陈翊表示，第一起中毒事件的发生地豆捞坊，并非由可口可乐直接供货，而发生第二起中毒事件的超市，也只是学校门口的一个小型超市，“这两家应该都是通过批发商供货的”。

　　而对于目前北京地区可口可乐经销商的数量与分布，陈翊表示，“手中没有确切数据”。

　　上述经销商亿星华源负责人承认，该公司雪碧产品，并非直接从可口可乐公司进货。据其介绍，雪碧产品从可口可乐北京工厂出厂后，先进入到可口可乐位于丰台区的总经销处，通过该总经销处，产品进一步被批发到了位于丰台批发市场的一家分销处。“我们就是从这家分销那里拿货的，因为离我们挺近。算起来，我们是第四道口了！”

　　该负责人表示，此前，警方已经前来调查，而他也已将自己的上家提供给了警方。“但是，这个事很难查。”因为，饮料流量太大。以亿星华源的上家为例，每天的存货也就100-200箱，“三五天就没了”。

　　虽然至今调查结果尚未出来，但这位负责人称，流通渠道应该没有问题。“我们根本没法儿做手脚，也没必要做手脚！这种属于有气碳酸饮料，水银怎么放进去？放进去气就没了！”他说，“应该还是厂家那边的问题。”

　　未受影响的销售

　　在北京，三个月内的两起“中毒事件”，却未能影响雪碧的销售。2009年11月7日之后，甚至是2010年1月17日至今，北京地区的雪碧产品仍在正常销售。

　　2月1日，在王晨购买雪碧的“秋收满超市”，本报记者看到，在这家600平米超市里，听装雪碧仍未从立体货架全部撤出，店内还有七八箱存货。

　　北京某大型超市的一位高层也对本报记者表示，该公司同样未对雪碧产品实施下架处理，“不过，公司也会进一步关注事态，如果国家权威部门出具了相关报告，我们会按照报告内容和相关流程去进一步跟进”。

　　上述亿星华源的负责人表示，目前，该公司的雪碧销售量并没有下滑，“和往常一样，每天，可口可乐产品都有2000多块的销售额。”在他看来，“厂家肯定得处理好。如果再发生第三例，估计就没人敢喝雪碧了。”

　　陈翊则表示，在第一起中毒事件发生后，雪碧的销售已受到一定影响。“我们希望此事能尽早有个说法，还我们一个清白。”此前，可口可乐大中华区总裁戴嘉舜在接受本报记者采访时曾表示，雪碧是可口可乐所有饮料品牌中增长最快的一个。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。