2009年12月19日，哥本哈根气侯大会在一拖再拖之后，终于以一份没有法律约束力的哥本哈根协议闭幕。对于这份只有区区六页纸的文件，联合国秘书长潘基文评价积极，发达国家也随声附和。另一方，发展中国家却摇头表示失望，一些小国甚至愤怒的表示被出卖了。嘈杂的声音，激烈的争辩，就这样从始至终的萦绕在哥本哈根的上空。大批的环保人士，NGO组织，用各种方式在表达着对于气侯问题的担忧；发达国家用尽策略在推卸责任；发展中国家则据理力争；而备受气侯变暖威胁的岛国，则用眼泪呼唤着一个满意的结果。

　　这是一个有关人类前途的讨论场，这也是一个国家利益的展示区。这里到底发生了什么？它将对我们的未来产生什么样的影响？也许亲历者最能道出其中的玄机。

　　大会期间，主持人芮成钢到会采访，专访各方人士；中国能源网副总裁韩晓平也密切关注会议进程。1月2日，他们走进贵州卫视《论道》节目，与嘉宾主持龙永图一起解析哥本哈根气侯大会。

　　龙永图：发展阶段不同造成谈判分歧

　　“我觉得这次谈判之所以造成那么大的困难，主要是因为全世界现在200来个国家的发展阶段，发展程度是不一样的，”在谈到哥本哈根会议谈判的艰难时，龙永图说，“这200多个国家有的人是穿着貂皮大衣进来的，有些人就是穿着草鞋进来的，你说在那个会场上怎么能够达成一个协议呢？像这些穿着貂皮大衣的，人家捐一千块钱，一万块钱，对他是件小事情。但是那些温饱都没有解决的人，让他拿出一块钱来对他来说是很大的一件事情。”

　　龙永图深入分析了谈判分歧背后的深度矛盾，“这种分歧不是通过谈判可以解决的，而是要通过发展来解决。要使那些穿草鞋的人逐步逐步地富裕起来，然后那些穿貂皮大衣的人，多拿出一些钱来帮助他们赶上或者说缩短这种差距，这样才可能有一个基础，有一种氛围，来进行谈判。所以我就觉得，在这样一个问题上，如果要真正地解决的话，还是要首先解决发展的问题。”

　　“谈节能减排的问题，如果你连发展的问题都避而不谈，你一定要谈节能减排，我认为这种事情的话是本末倒置，没有基础。”龙永图如是说。

　　韩晓平：投票机制应更多考虑人权问题

　　中国能源网副总裁韩晓平认为，联合国的相关投票机制并不完全合理。“一个国家一票，那么你有一万人也是一票，有13亿人也是一票，本身就说明它本身就不能够代表很多人共同的意志。”韩晓平说。

　　“像美国人均消耗七点几吨的能源，排放大概几十吨，将近20吨的二氧化碳，那么欧洲这些国家呢，也差不多有十吨二氧化碳左右的排放量。我们中国大概只有他们的一半还不到，”韩晓平指出，“我觉得更多还是考虑到人权的问题，每个人都应该是相互平等的，那么你已经排放多了，当然你就应该做更多的努力来减少排放，那么排放少的人当然也不能够肆意地去排放，应该提高他的能源利用效率，尽可能地减少排放，这样这个世界才能更公平。”

　　芮成钢：中国人要从自己做起

　　亲历了哥本哈根的谈判现场，芮成钢对与会各国的谈判内容，进行了深度分析，同时，他也提醒道，中国人也应该内醒一下，就是我们在国内还能做些什么。

　　“虽然我们对西方国家很多地方做法不满意，特别是英国等等，但是真的你到英国去，你会发现很多英国的老百姓做的，在他的衣食住行方面做的很多地方比我们中国老百姓做的好，”芮成钢说，“我们每个人是不是都能够抵抗得住这种高碳生活的诱惑？你是不是真的需要那辆汽车，你是不是真的就不能坐地铁？你有了一辆车以后，是不是就能够抵抗得住豪华车的诱惑？等等，我觉得每个人咱们要从自己做起。”