朱冲

　　未来当亨利和欧文载入世界足坛史册的时候，不仅仅是以优秀前锋的身份，更在于他们对足球规则的改革促进。

　　增加裁判

　　爱尔兰人至今仍然憎恨亨利。不久前的世界杯预选赛最后一轮，亨利在最后时刻“手球助攻”助法国队成功突围，而让爱尔兰队无缘南非。该事件轰动全球。爱尔兰人抗议不止，要求重赛，但这当然是不可能的，国际足联有规定，无论出现多么重大的失误，比赛结果仍然以当值主裁判的现场判罚为准，不可更改。亨利在赛后铺天盖地的辱骂声中，被迫承认故意手球。他曾经在国际足坛创造的辉煌成绩不仅因此被全盘否定，更是被描述成一个无耻小人。国际足联还表示，将对亨利进行重罚。

　　爱尔兰人现在估计又在感谢亨利——迫于压力，国际足联表示，将考虑在南非世界杯上增加两个底线助理裁判，和两名边裁一名主裁共同执法。尽管这一新规还停留在考虑和可能的阶段，但对于爱尔兰人而言，如果一个月前能够增加这四双眼睛，简直可以改变国运。这一次的结果虽然不可更改，但至少能避免下一次悲剧。因此，爱尔兰人感谢亨利，所有人也都在感谢爱尔兰，感谢亨利。

　　如果规则最终通过，这应该会成为足球历史上一个划时代的起点。以主席布拉特所代表的国际足联，在足球运动顺应时代发展的观点上，向来以保守闻名。一直以来强烈反对以任何科技或人力方式更新足球规则。比如被普遍欢迎的、像NBA那样借助电视回放审定比赛判罚等。

　　布拉特所强调的足球规则不可改变的理由，看上去似乎也有其道理。据足球专家、体坛传媒高级副总裁颜强介绍，“2008年奥运会期间采访布拉特时，他曾经声色俱厉地对我说：‘国际足联是足球运动在全球范围内的守门员，世界杯、欧洲杯和欧洲冠军联赛并不是足球的全部，我们还要对全球10亿参与和关注足球事务的人负责……像NFL那样以高科技手段介入足球管理，并不是没有操作可能，只是你怎么可能对一个贫困国家的青少年比赛保持同样的规则标准？’”但在颜强看来，布拉特给出的这个解释，其实是一种悖论。“难道现在全球所有的足球比赛就能保持同样的规则标准？至少在顶级足球赛事，包括职业赛事和洲际大赛上，提升管理标准，顺应时势地借助新手段来保持足球竞技的公平竞争性，必将成为趋势。一场世界杯预选赛，例如法国和爱尔兰的比赛，亦或一场欧洲冠军联赛，其经济和社会影响力，可能创造的社会价值，绝对能承担得了增添更多裁判人手和科技工具的成本。”

　　布拉特甚至还多次表示，裁判误判也是足球魅力之一的说法。比如1986年世界杯中马拉多纳的“上帝之手”，就成为了足球历史上的经典事例。但这个观点显然更加经不起逻辑推理。

　　“马拉多纳那个时代，资讯还没有这么发达，比赛也不如现在这样引人关注，社会影响力因此也不可同日而语。”颜强说，“但在现如今，当欺骗行为在如此高光赛事中成功影响了比赛结果时，再不采取积极手段来修补漏洞，避免未来再发生爱尔兰式的惨案，国际足联对足球事务的管理将毫无公信力。这对世界足球运动来说是极其危险的。所以，从足球发展的角度看，亨利的手球对足球管理机构将产生根本性的触动。”

　　不过颜强还是认为国际足联的改革力度不够。“倘若南非世界杯出现了五人裁判执法的场面，这还只是在人力上加强对足球执法的力度，和借助科技力量无关。杜绝科技影响，恐怕是布拉特任职期间严守的一条底线。但在一个手机WLAN和互联网时代，这样逃避现实的态度匪夷所思。在中国操控比赛的假球制造者，都能够用网络工具来进行非法交易时，国际足联百年不变，死守着祖宗留下的规矩，不敢行差踏错半步，可能是一种历史的倒退。”

　　的确，除了国际足联在判罚领域还坚持“人工”之外，高科技早已在其他领域进入足球运动——豪门强队已经用电脑、系统软件、科技手段开始主导比赛和训练；高科技成果被越来越多的运用到足球装备中导致比赛速度愈发加快，肉眼有时已经无法应对。所以我们在比赛中经常看到，裁判依靠肉眼做出的判罚与电视转播借助慢镜重放显示的结果截然不同。错判、误判就此产生，长此以往，公信力自然受损，特别是遇到像新西兰和法国这样的关系到世界杯生死的重要比赛、关键时刻。

　　增加补偿

　　如果说增加裁判的规则还处于不确定阶段，那么，国际足联的另一项改革——对俱乐部球员参加世界杯进行补偿的决定已经确定。国际足联秘书长杰罗姆·瓦尔克介绍：任何一个俱乐部，只要有球员参加世界杯比赛，那么俱乐部将以每个球员每天收取1600美元为补偿。国际足联会根据每个球队小组赛预计时长天数，在世界杯开赛前半个月先期支付部分补偿，然后在该球员世界杯征程结束后，再向俱乐部支付剩余补偿金。总补偿金额将达到4000万美元。

　　补偿俱乐部为世界杯提供球员，这似乎是2006年德国世界杯前后各职业俱乐部跟国际足联角力的结果。当时，关于由俱乐部支付高额工资的球员，却要义务代表国家队征战世界杯，并且受伤或疲劳导致球员回到俱乐部后表现不佳，使得俱乐部利益受损的争议让一向强势的国际足联异常被动。而这曾经是国际足联不屑一顾的抗议，因为世界杯的无穷魅力。但在以欧洲冠军联赛为代表的职业赛事的冲击下，世界杯也变得不再惟一。欧洲豪门甚至还在电视转播商的支持下，意欲独立门户，成立脱离于国际足联和欧足联的联盟。另外一个重要原因是，国际足联希望继续维持“我的地盘我做主”的独立法律身份，《波斯曼法》在欧盟的通过已经让民事法庭开始介入足球领域。

　　2006年世界杯上一个重要案例，就是迈克尔·欧文代表英格兰队重伤，给纽卡斯尔联队俱乐部带来的间接经济损失超过了1000万英镑，纽卡斯尔联队企图通过民事法庭起诉国际足联要求赔偿，这官司最终没有打下去，因为国际足联在2007年年初支付给纽卡斯尔联队100万英镑的欧文世界杯赔偿，但是一个危险的信号摆在眼前。因此，以4000万美元的整数，应对未来不可测的风险。

　　以此新规，像皇马、国米等豪门俱乐部，几乎所有球员都是国脚，那么这些隶属于不同国家队的球员就算统统在世界杯小组赛就遭淘汰，每名球员的世界杯赛期至少也能达到9天或11天，皇马等俱乐部能得到的补偿金至少为33.12万美元-40.48万美元。

　　补偿数字看似不小，实为国际足联和俱乐部势力对抗中，一次极为划算的交易——国际足联支付俱乐部补偿金的前提，是所有的俱乐部都不能通过国际足联和国际体育仲裁法庭之外的民事法律机构，去索要世界杯补偿金。

　　在这里不得不说到国际足联仁心大发的根本原因——真可谓成也电视转播，败也电视转播。2010年世界杯的电视版权全球销售，国际足联的收入将达到破纪录的32亿美元。虽然全球经济深陷衰退，但世界杯电视版权的销售，几个重要的电视市场例如美国和欧洲，早在经济衰退开始前就已完成。

　　作为史上最赚钱的一届世界杯，国际足联还大幅提高了参赛球队的奖金，涨幅较2006年世界杯，超过了60%。2010年南非世界杯的总奖金数，将达到4.2亿美元。4年前德国世界杯的奖金总数额为2.61亿美元。在南非举起世界杯的冠军球队，将得到3000万美元奖金，亚军获得2400万美元，四强2000万美元，八强1800万美元，十六强900万美元，小组赛被淘汰球队也会有800万美元。同时为了保证32支球队的备战顺利进行，在世界杯开始前半个月，就会有100万美元提前打入各国足协账户。

　　虽然和职业足球赛事，例如欧洲冠军联赛的奖金数额相比——曼联在2008年夺冠后，整体收益估测为5000万欧元，不过其中包含了主场门票收入，世界杯也许还没能真正登上奖金的世界巅峰，但是跟历史奖金相比，这样的数字已经相当惊人，涨幅更是空前之大。因此，只拿出14%给参赛队和俱乐部，在整体成本上并不算高。

　　来源：经济观察网

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。