我们应通过更科学的方式判断资产的价格

　　一场大雪扫荡之后，北京严寒，但糟糕的天气无法阻挡人们探究经济危机的热情。

　　2009年11月11日下午，中国科技馆新馆多功能厅。2006年诺贝尔经济学奖获得者、美国哥伦比亚大学经济学教授埃德蒙?菲尔普斯和著名经济历史学家、美国加州大学伯克利分校经济学和政治学教授巴里?艾肯格林做客“首都科学讲堂”，与北京市民就“金融重建与经济振兴”这一主题分享了他们的观点。

　　由于日程调整，原定一个半小时的主题演讲被压缩，两位主讲人分别只有十分钟时间阐明他们的想法，但他们对经济学的虔诚、对全球经济实事求是的客观分析还是给人们带来一些安慰。

　　作为“首都科学讲堂?诺贝尔奖获得者、经济学家专场”的全程媒体互动单位，《中国商人》杂志特全文刊发两位主讲嘉宾的演讲内容，与读者诸君分享。

　　埃德蒙?费尔普斯：中国需要自己的主意和观点

　　 埃德蒙?费尔普斯，2006年诺贝尔经济学奖获得者。哥伦比亚大学教授，国际著名的经济学家 。2006年诺贝尔经济学奖授予美国经济学家埃德蒙?费尔普斯，以表彰他在加深人们对于通货膨胀和失业预期关系的理解方面所做的贡献。

　　这是我第三次参加这个论坛，其实只有两次我是作为诺贝尔奖得主来参加论坛的。我很高兴来到这里，看到这么多年轻人渴求知识的面孔我感到非常激动。今天早上我在人民大会堂参加论坛时也看到很多年轻的观众，我是被深深地感动了，所以我非常荣幸参加这个论坛。两年之前我也有这样的经历，当时科技馆在另外一个地方。

　　我想说作为经济学家我看到中国正在实行的发展制度是一个非常令人兴奋的制度，它是人类社会正在进行的伟大实践。中国经验可以启发世界上很多欠发达地区，帮助他们加快自己的经济发展。

　　我认为中国在创新领域取得了更大的进步。中国需要自己的主意和观点，中国应该清楚了解到这个国家应该发展什么，不应该发展什么，应该采用什么，不应该采用什么。我相信通过一代人的努力中国很快会走上这条道路，中国无疑会成为全世界创新的重要地方。

　　　　

　　 我们面临纷繁复杂、非常困难的局面　

　　今天我们是在科技馆这样一个场合，我想先讲讲经济学这个学科。

　　过去几个世纪以来，经济学是作为科学家努力想要用数字模型和其他方法解释过去，并且展示决定未来的一些因素的学科。应该说经济学是一门非常困难的学科，因为经济是非常复杂的社会现象。很不幸的是经济学领域有很多不可逾越的障碍让我们很难达到目标——就是能够解释所有现象或者是能够解决未来问题的理论。

　　 应该说经济学实在是太复杂了，想要解释现实生活中的经济问题实在是一件困难的事情。对于组成经济体的所有个人来说，不可能这些人对于这些经济问题或者是同一个模型达成一致意见，因为每个人都试图用一种崭新的思路解释经济中出现的问题。也就是说在此过程当中我们有各种各样的思考，各种各样的理念，有好的也有不好的，所以我们面临的是纷繁复杂的，而且是非常困难的局面。

　　 另外一个问题就是我们是否能够找到一种模型，比如说公式的或者等式的系统？这些公式和系统应该在未来发挥作用，但是现在我们找不到，因为未来对于任何人来说都是不可知的。在一个健康的经济体或者创新的经济体里面，这个经济体的未来应该是由那些经济领域的人们创造一种思维，由这些思维决定我们的未来。如果这些经济领域的人本身还没有创造出这种思维的话，对于我们现在这个阶段更不可能了解到未来会发生什么，也就是想不到这样一个模型在未来由什么决定。

　　我们不可能预知未来，也不应假装我们了解未来

　　所以我们不能假装我们通过模型就可以预知未来，我们不可能通过一个模型解释更多，也不可能通过模型就比别人更多的了解未来，但是我们要有勇气了解经济体的性质。比如说有些经济体比其他的经济体具有更高的创新力，或者某些经济体比其他的经济体脆弱。在经济学领域我们可以解决很多问题，但是我们必须了解到我们不可能预知未来，也不应该假装我们了解未来。

　　我们从最近发生的经济金融危机中应该吸取很多教训，我们应该看到经济是不可预测的，同时经济界的各个方面想要预测未来也是非常困难的。比如说我们看到这个房价可以从100涨到165，然后一下又跌到100，没有人可以解释为什么，是什么促使房价上涨？什么是房价上涨的推手？银行家应该是这方面的专家了，但是他们并不知道现行房价到底存在什么问题。而且经济领域各个方面的人士可能不会去想经济中存在的很多不确定因素，反而会走上另外一个极端，就是觉得市场上会存在一种魔力，这种魔力会让市场给房价一个准确的定位。

　　这是一个非常愚蠢的错误，正是因为我们犯了这样的错误，我们才为我们的天真和无知付出了沉重的代价。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。