■本报记者龙昊李国鹏公开电话要么是长时间无人接听,要么是被告知“不清楚、负责人外出”,上周,本报记者多次联系亚宝药业(600351)证券事务部门,但音信杳无。自陷入“公告门”事件以来,上交所的调查结果尚未出台,而投资者的余愤也依然难平。
陷入公告门
11月10日晚,山西亚宝药业发布公告称,其2002年已上市销售的、独家专利产品忍冬感冒颗粒,“对甲流有明显的治疗作用及死亡保护作用,经过中国中医科学院中药研究所出具的实验报告证明,治疗效果与卫生部推荐药物达菲相当,二者无统计学差异”。随后的11月13日,贵公司又发布澄清公告。
11日,亚宝药业股票大火。当天,亚宝药业27.75%的股份换手,有四大机构席位抛售了约1600万股、套现超过3亿元。
12日,有媒体报道称,中药研究所采访时澄清说,实验还没做完,而且受托检测的不是现在正流行的“甲流”的流行株。
12日晚,亚宝药业发布澄清公告,却疑点重重。
第一,澄清公告称“此次进行试验的病毒株为甲型H1N1流感病毒鼠肺适应株(FM/1/47株和PR/8/34株),此病毒株为目前试验常用株”。
此处存在故意混淆视听。试验所用病毒株的确经常被拿来做实验,制造小鼠肺炎的模型,但不是现在流行的“甲流”病毒,而是多年以前的流行株。
第二,澄清公告称公司此次委托中药研究所进行的忍冬感冒颗粒针对甲型H1N1流感病毒治疗作用的试验共计三项,分别为体内抗病毒试验、体外抗病毒试验以及作用机理试验,此次中药研究所出具的为体内抗病毒试验报告“忍冬感冒颗粒对FM1、PR8流感病毒小鼠肺炎的治疗作用”。这就表明,在实验尚未完成情况下,亚宝药业就得到了和“达菲”具有相同功效的结论。
第三,动物实验不等于人体试验。
第四,澄清公告称,“依据上述试验报告,公司因此认为忍冬感冒颗粒对甲型H1N1流感病毒有明显的治疗作用及死亡保护作用,治疗效果与卫生部推荐药物达菲(磷酸奥司他韦胶囊)相当,二者无统计学差异。”这与此前公告“中药研究所报告表明”的说法不一致。
业内人士普遍认为,像“忍冬感冒颗粒”这样增加适应症的(比如对甲流具有疗效),光是进行临床学研究,没有两年时间都很难完成,更何况,向药监局报批也需等待。
据此,亚宝药业涉嫌对消费者虚假宣传、在股市上进行误导性陈述进而操纵股价。
本报记者就“澄清公告是否已经表明,试验针对的并不是目前流行的甲型H1N1流感病毒株;公司得出这一结论的依据;发布这一消息的目的”等相关问题通过邮件与电话多次与企业沟通,但均未得到明确答复,一位证券事务办公室的女性说,不清楚,负责人已外出。
动机何在?
亚宝药业是山西省医药行业首家股票上市公司,公司以中药现代化生产为主体,生物药和化学药为两翼,医用卫生材料和包装材料为辅助,主要生产中西药制剂、原料药等11个剂型的300多个产品。
近年来,“忍冬感冒颗粒”在市场很少见到,甚至几乎找不到。
公告前的半年多时间,亚宝药业的股价一直横盘整理,成交疲软。10月28日突然放量启动,资金进驻明显,而在10日晚间亚宝药业发布“忍冬感冒颗粒”有达菲疗效公告后。11日便缩量封停,在中小投资者的疯狂追捧的同时,机构集体出逃,从交易数据看,三大机构出现在卖出前5名,合计卖出8314万元。12日,亚宝药业股价振幅超过10%,换手率达到27.75%,成交金额为17.2亿元,创上市7年来天量,卖出金额前四名的席位全部是机构专用席位。
如此之大的成交量和换手率到底谁在炒作?谁在出货呢?
亚宝药业高管则表示不知道哪些机构在抛售。公司董秘任蓬勃解释称,公司并没有这方面(拉升股价)的主观故意,在公告之前,公司方面也绝不可能单独与机构投资者沟通。
另据公开信息,8月至11月,亚宝药业原第二大股东山西省风陵渡开发区众力投资发展有限公司一直在减持。8月5日,众力投资减持1500万股,减持后仍持有2732万股。众力投资在2009年11月2日、3日,通过上交所在二级市场卖出亚宝药业56万股、12.38万股。截至11月5日权益变动报告书,众力投资仅持有亚宝药业1150万股。据了解,第一大股东是亚宝药业高管持有的公司,没有实质经营,只为亚宝提供后勤服务,但却将亚宝药业的股权进行抵押。第一大股东与第二大股东有密切关系的,第二大股东完全是为持有亚宝药业而设立。
上交所在“公告门”发生后,已经及时对亚宝药业进行了相关问询。不过,相关详细结果尚不得而知。
不少投资者表示,对公司的虚假消息要通过法律途径维护自身权益。
此外,本报记者在调查中还发现,亚宝药业及其关联公司今年、往年均存在虚假宣传、制售劣药等行为。将继续予以报道。