荆楚网消息 (楚天都市报) 水本身是一种生活必需品，即使价格再高，人们也必须使用。作为一种有着社会公共属性的产品，城市供水价格绝不能简单“随行入市”、想涨就涨。

　　单纯提高水价只能提高普通民众的生活成本，并不能遏制有钱人的挥霍与浪费。而且，如今各地自来水的定价机制与成本核算情况，更像是一本说不清楚的糊涂账，没有形成有效的社会监督。

　　因此，水价改革必须考虑以下几个因素：

　　第一，调整贫富差距。在水和粮食这样的必需品上，难以用价格把穷人和富人划为一等。

　　第二，保护节约资源。若能改变“有河皆枯，有水皆污”的局面或许较之让居民“滴水度日”更节约水资源。

　　第三，保护环境。以前收取的污水处理费如果全部用在了污水处理上，水污染应该不至如此。

　　第四，解决亏损。作为垄断企业，不赢反亏应该反思人事制度和管理体制。

　　第五，国际接轨。作为发展中国家，我们的人均收入、自来水质量都没有和国际接轨，单单在水价上和发达国家看齐，可谓顾此失彼。

　　在全球经济危机的背景下，如此大幅度的提高水价，等于把水务企业的危机转嫁到居民头上。水务产业是社会公益事业，它最主要的目标不是盈利，而是社会责任。决策者必须慎重。

　　国务院发展研究中心资环所吴平发表于《中国经济周刊》之署名文章

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。