花费了千余万元诉讼费用后，中国的一家传统地板企业将首次胜诉德国的“临时禁令”诉讼。全球地板巨头Unilin在德国起诉深圳燕加隆集团专利侵权一案，今年9月30日在汉堡法院开庭。燕加隆应诉律师表示，主审法官已在本月6日口头宣布燕加隆胜诉，取消“临时禁令”，相关书面裁决晚些时候将正式公布。

　　在很长一段时间内，欧洲的Unilin公司和Valinge公司几乎垄断了地板锁扣技术这项行业内的核心技术，全球众多地板生产商每年要向两巨头交纳几十亿美元的专利使用费，专利授权收入成为两大巨头的主要经济来源。

　　燕加隆公司于2006年研发出“一拍即合”地板锁扣技术，突破了欧洲锁扣的斜插理念，首创垂直嵌入型锁扣，打破了国际巨头的专利垄断。

　　欧洲两大地板公司的“奶酪”被触动了。2005年7月，竞争对手在美国发起“337调查”，Unilin指控了34家企业，其中中国生产企业18家，进口或代理中国产品的贸易公司16家。由于Unilin申请的是普遍排除令，未参与本案的中国企业也将遭受池鱼之灾。如果Unilin公

　　司胜诉，对于中国地板产业而言将是毁灭性打击。

　　2006年7月7日，美国国际贸易委员会（ITC）公布了初裁结果，燕加隆的锁扣技术被认定没有侵权。但今年1月的德国汉诺威地板展期间，Unilin仍然以“燕加隆公司产品侵犯其专利权”为名，秘密申请汉堡法院对燕加隆发出“临时禁令”，没收了燕加隆公司在德国展会的展品，并对其处以罚款。

　　中国各行各业几乎都在德国遭遇过“临时禁令”。在去年8月的德国柏林电子展上，很多中国的电子参展企业被撤展。“‘临时禁令’几乎成了中国企业进入欧洲市场的拦路虎。但中国企业从来没有胜诉过德国临时禁止令的先例。”深圳市市场监督局副局长徐友军说。

　　国外企业进入中国市场大都是先进行专利布局，再开始卖产品，而国内企业大都处于先卖产品，才申请专利。“中国企业在注重输出产品的同时，却忽视了对国外知识产权的申请与保护。”深圳哲力知识产权事务所专利工程师唐超文说，“这很容易让一些国外代理商或国外企业恶意抢注，中国产品如果在这些国家销售就变成了侵犯专利权的行为。”据新华社

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。