□李隽琼

　　一场突如其来的大规模“气荒”在国内多个区域蔓延。一周以来，关于“气荒真相”的调查形形色色，其中尤以“技术论”、“阴谋论”和“垄断论”三种观点为甚。

　　“技术论”认为，“气荒”源于地方政府和供气企业对天然气供需双方的预测能力不足、调峰能力差以及管输能力不够、下游天然气市场增长过快等。不过，具有戏剧色彩的“阴谋论”似乎更容易俘获人心，这种观点认为，与成品油价格改革所经历的艰辛之路类似，国有石油巨头又故伎重演，用气荒“逼宫涨价”。“垄断论”则直指中国天然气市场之弊，认为国内天然气市场并未形成充分竞争，市场独大的国有巨头在利益诉求得不到满足时，容易出现诱发市场无序的举动。

　　显然，中国国情中的“气荒”不能单纯用“技术论”或“阴谋论”解读，虽然可以部分解释根源，但只会让真相流于表面。“垄断论”更接近真相。

　　中石油是最大的天然气生产商，颇高的市场准入门槛又确保了其“后不见来者”的市场地位，这导致“号令天下”的欲望随时可能爆发。

　　市场中暴露的问题要用市场手段来解决。在油价问题上，采用更市场化机制后，民营和外资加油站更加踊跃地加入竞争格局，这致使市场中的绝对主力——— 中石化和中石油也不得不主动调价迎战。而理顺中国天然气市场同样可以效仿：假如国有巨头满足不了市场需要，那么，更多的市场参与者的竞逐终会揭开真相。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。