跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

APEC该转型了

http://www.sina.com.cn  2009年11月12日 02:14  21世纪经济报道

  郭凯

   11月14日—15日,亚太经合组织第十七次领导人非正式会议将在新加坡召开,预计贸易保护、全球变暖乃至最近发生的朝韩海上冲突都是议题。

   坦率地说,近年来,APEC的重要性已经有所下降,“亚洲峰会”崛起造成了东亚地区主义的上升,而G20会议则降低了APEC的“跨洲”性,这使得APEC的角色有点需要适度改变。尽管APEC在致力区域经贸一体化目标的目标,确实没有太大的成绩。APEC给人的印象是,各个经济体首脑集体身穿某国传统服装的漫画式合影,成为一种观瞻的视觉资源。当然我们不否认,在过去APEC宏大话题和高调宣言之下,某些次要和小范围的自由贸易协定能够达成。各个经济体的领导人在会场上,相互增添一点私人友谊,这种熟人式的交往也许对国际关系的改善有所帮助,至少这比外交部的辞令更具温暖。

   对于2009年的APEC会议,我们毫不怀疑它会继续设置重大经贸和区域共同议题的能力,我们也不得不继续警告,和一个需要通过设计具体框架协议、多国之间讨价还价、规范权利与义务的复杂议定过程才能实现的经济一体化目标相比,仅就几个宏大的主题做出泛泛表态的话,要通过APEC实现区域经济一体化,实在太过渺茫。要知道,APEC的存在价值深深植根于“要在2010年实现区域内富裕国家之间的自由贸易和投资,在2020年实现包括穷国在内的区域内所有国家之间的自由贸易和投资”这一目标。当前,面对2008年全球金融危机后日益困顿的全球自由贸投环境,相比较欧盟和美洲自由贸易协定区,亚太经合组织APEC显然已经错过了追求组织章程实现的黄金时期。美国最近的大选开始前召开的那次APEC会议时期,彼得森国际研究所已经对美国民主和共和两党交替将会对APEC的2010年目标的消极影响做出告诫,虽然那时国际金融危机后的贸易保护主义,尚不在彼得森告诫的考量之列。

   APEC回到最初的议定目标,停止其边缘化(与“东盟+3”和未来可能的东亚共同体相比)的道路,大概有两条。一是改革组织机制、把自己转型为“东盟+3”之外的亚太经贸一体化实质谈判机制,而这里面,在主持者角色轮替制之外,仍然需要阶段领导者角色的推动,就像马来西亚曾经力推把东盟+3变为成员国同等权利的东亚经济组织(EAEG)一样;二就是整合APEC和东亚峰会(Asia Summit),并且以“东盟+3”为核心组织、围绕其改革,将东盟+3已经实现的谈判机制和组织机制向更大的东亚和亚太区延伸,启动实质的、符合APEC目标的区域经贸一体化进程,然后再向环保、安防等复杂谈判过渡。而之所以围绕东盟+3,是由于那是当前亚洲区域领导矛盾最小的多边组织机制,大国彼此斗争的心态,在这里尚没有太多的阻挡共同合作,甚至是在竞争“对外合作”,比如中日韩,这是很好的事情。否则,和欧洲、美洲相比,亚洲区域“脱口秀俱乐部多多”、“实质领导整合机制少少”的局面,改变很困难。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:010-62675174

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有