近日，各媒体竞相以“张怡宁大婚”为选题吸引大众视线的关注。虽然现在媒体紧密关注明星的新动向是平常事，乃至爆料家务事绯闻丑闻等都不足为奇。但是，在张怡宁的婚姻事件报道中，媒体硬是活生生地在人家新婚燕尔之时，向大众描述出一幅栩栩如生的“新人笑旧人哭”闺怨图。在这个娱乐至死时代，媒体颇有点志愿充当“宋大嘴”式纪委主任角色的自觉意识，大众也日益觉得无可厚非了。只是，在这次的婚姻事件报道中，媒体关于“女明星”角色评判的价值标准已经非常明显。这种媒体采用的价值评判标准有很强的倾向性与引导性，不利于这个时代女性的健康成长与发展。

　　媒体报道的运动明星恋爱史资料中，恋爱对象或婚姻对象的财富、身份与社会地位往往是关注焦点。在“张怡宁大婚”的报道中，新郎“钻石王老五”的身份是媒体首先向大众爆料的焦点，之后爆料焦点逐渐转移到新郎的恋爱史方面。在恋爱史爆料中，媒体将另外一位女明星看作是“钻石王老五”待嫁候选人的竞争出局者，而将张怡宁看作是又一体育女明星找到成功归宿。

　　我们看到，媒体在对女明星的私人事务作公共讨论时，隐含着明确的价值判断标准。在媒体的视阈中，女明星必然是豪门富贵名人的家庭主妇资源库。她们作为被挑选的对象，必然要使自己达到产品质量要求。未进入豪门者，必定是豪门富贵名人挑选后的淘汰品。因而，能否与豪门富贵名人联姻就成为评判女明星成功与否的标志与标准。

　　按这样的价值标准，媒体紧紧盯着章子怡手指上的订婚戒指，时刻关注着她能否成功嫁给大洋彼岸的巨富。于是，性格、情感、文化、品质、素养、兴趣……统统不见，结果只有：嫁掉，成功，增值；未嫁，失败，贬值。可笑的是，还有好事者全力搜索到章子怡未婚夫和其他女性一起休闲娱乐的照片，搭配上章子怡没有笑容的脸，竭力塑造其怨妇形象。

　　媒体的这种报道模式比较简单：嫁入豪门者，春风得意；未嫁入豪门者，自怨自怜。大量类似的娱乐新闻报道，日益显现出其低俗化与庸俗化的特点，也愈发直白地表露其价值评判标准。也许有人要说，媒体报道的只是事实，事实表达是价值中立的，真正以嫁入豪门为价值判断标准的是女明星本人，而不是媒体。问题出在女明星自身，而不能指责媒体有价值判断的问题。

　　然而，我们清晰地看见“媒体塑造”可能带来的强大威力，甚至有网民在“张怡宁大婚”专题中留言认为，媒体一贯以来塑造的伏明霞贵妇、“幸福女人”形象，对于长期生活在封闭式训练团队中的年轻运动员来说，无疑是一种价值导向和“榜样力量”，在其隐含的价值判断牵引之下，不排除年轻的明星运动员会在将自己置于公众人物地位的玄幻之后，被这种价值导向主宰其个人生活的选择。而媒体长期忽略的是，假如张怡宁和同样年轻的运动员或者一个名不见经传的公务员恋爱，就不比现在嫁入所谓豪门幸福吗？媒体介入私人生活的报道，如果纯粹作为娱乐八卦话题，当是不隐含价值立场的，如果隐含价值立场，媒体就应当检讨自己的社会责任和职业伦理亏欠在哪里。

　　我们试问，在当今中国社会什么女性群体最引人注目？当然不是女政治家、女科学家、女军事家、女企业家等，而是“女明星”。我们要追问的就是，什么样的社会大众会需要以女明星作为娱乐资源与消费对象？那就是我们现在的商业社会加父权社会。

　　父权社会要求女明星年轻、漂亮、单纯，符合男性大众品位，那么市场力量就将女明星的角色塑造为“大众情人”。“大众情人”如若根据自我意识作出个体选择，其生活与工作方式乃至交友方式违背大众期待，则很容易从“梦中情人”角色沦落为“唾骂对象”。在这场婚姻大战的报道中，另外一个女性袁立被塑造为怨妇，然而，从有限的资料来判断，说不定袁立恰恰是一个觉醒了的知道自己想要什么和不要什么的独立女性，说不定更加拥有生命自主权，活得更自我的人，恰恰是袁立，而不是媒体眼中的所谓嫁入豪门的“胜利者”。

　　父权社会的男性中心主义的性别等级制与价值预设，在现代社会遭遇商业力量的大力辅助，以浪漫化的方式遮盖了父权文化指定给女性的“物化角色”与“性化角色”。在这种商业加父权社会中成长起来的新一代女性，更加没有抵抗与批判力量，她们已经认同预设好的价值评判标准，欢欣鼓舞地积极奔赴分配给她们的社会位置。当然，女明星们在一个历史悠久的男性中心主义的演艺娱乐界成长，更容易失去自我意识与批判力量。她们总是最积极地奔向属于她们的角色分配—豪门贵妇。

　　所以在今天的中国，女性解放的程度不能单以女性参政比例、同工同酬、劳动就业机会平等的数据指标来衡量。如果一个社会，将女性角色类化于女性人格弱化，从文化习俗上设置女性行为模式，那这样的社会依然是要谈女性解放的。

　　只不过，在这个号称传媒时代的现代社会，媒体应该在真正的价值中立的立场上观察社会、分析社会、展现社会，以实现媒体真正的功用。如若有难度，最起码媒体应该努力培养一种专业主义的意识，警惕倾向性明显的价值表达与价值判断给社会健康发展带来的不良影响吧。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。