王晓东王晓东

　　能够印证“薄熙来时代”的细节不胜枚举，可是多好的细节都无法取代大局，尤其是对一个城市的发展，这些细节与其阶段性的历史价值而言，人们当然注重的是后者，而对价值的判断见仁见智，便有了争论。

　　在接受CBN记者采访的官员、企业家、学者和老百姓中间，对于大连“九五”期间的发展各自有不同的见解和看法。

　　有官员认为，这段时期城市建设力度很大，在全国先行一步，由于薄熙来“执政的手腕、力度非常大，认准了就破除和变革”的个人原因，使得整个城市大变样，也让老百姓切实感受到了居住环境的变化。

　　根据上述专题报告，“九五”期间大连的房地产业发展迅速，共完成投资365.7亿元，占城镇以上投资总额的比重由1995年的35%增至2000年的46.3%，提高11.3个百分点。全市商品房屋销售额235.4亿元，比“八五”时期增长1.6倍，年均递增17.4%，其中住宅销售额191.8亿元，占销售总额81.5%，比“八五”时期增长1.9倍，以年均递增23.4%的高速领先。

　　如果单单看这组数据，所有的大连人都应该是喜乐的，但是，事实却似乎不完全如此。因为上述官员口中的“变化”和老百姓心目中的“实惠”差距尚大。

　　“收入与实际的购买力提升不成正比。”另有官员认为，迅速勃兴的城市带动火热的房产业吸引了中外游客的同时，也吸引了外来入驻者，而这些入驻者中，很多并不是有效投资者，而是“煤老板、林老板、矿老板等人，过来买几套房子搁置着，或用以休假，或用以出租，也有不少就那么闲放着”，这样一来，导致大连本地人面对迅速高涨的房价，用不怎么见涨的收入水平“望房兴叹”。

　　“以我接触的外企员工的收入为例，平均月薪3000元左右，在本地人看来还算是不错的，但实际用来买房还是差距很大。”刘中告诉CBN记者。

　　由此，一位抓相关产业发展的官员认为，对于过往的一切，大家重要的是取其经验，弥补不足，因为在任何一个历史时期，任何一个负责人面对的都是未知的将来，他所能做的只是在充分了解现实的基础上，聚其一点，以谋全局，差别在于每个人的选择点不同。

　　“薄熙来在任时选择了经营城市，这在现在看来，城市漂亮了、游客增多了、投资环境好了，都必须给予充分的肯定。”他认为，值得探讨的是当时对于城市的经营“过分集中力量”，从而忽视了那一时期全国性的产业发展、调整的浪潮，错过了对中小企业的培养和产业升级的好时机。

　　但是，这位官员又提出疑问，如果把历史重新翻回到那个时候，大连没有选择城市经营而选择了产业培育，“谁能说这样发展的话就一定比现在的情形好呢？”

　　更何况，薄熙来远非只和“经营城市”画上等号，他还主导了软件业落地大连，之后短短几年，该产业领跑全国，打出国际品牌；他曾亲自抓起獐子岛渔业上市计划，从而成就了中国最活跃的渔业股之一，在欧美市场对中国一些渔产品进行市场封锁的时候，却赢得了美国FDA“我的上帝，在亚洲，这是我们所见到的最大的海上牧场”的惊叹……

　　其实，在“经营城市”之后，大连有一个“大大连”的口号迅即提出，要求把大连进行扩张。不过，上述官员告诉CBN记者，这一口号目前已为不少人所避讳。

　　对于争论的官方意见来自于大连市副市长戴玉林，对于过去历史阶段的回顾和评价，他在接受CBN记者采访时认为，过去的发展，每个阶段有每个阶段的理念，提出的理念也都是经过认真地思考和充分地讨论的，很难用现在的想法来判断过去的做法是对还是不对。“但是我想，无论什么时间的一个概念，他们总的出发点和落脚点都是要让这个城市变得更漂亮、更富足，让这个城市更具有发展的潜力。”

　　戴玉林说，大连官方对此的提法是，大连城市发展到今天这个地步，都是历届市委、市政府带领全市人民共同努力的结果，“我们今天的发展也是站在前人努力的基础上实现新的发展”。“过了若干年，也会有很多人来评价我们的发展，中国的城市都发展得很快，我们很难想象到下一步会是怎样的。”

　　戴玉林用一系列问号来阐述对一个城市进行衡量的诸多指标，“城市是否更优美了？市民的幸福感是否更强了？环境是否更优化了？市民可以承担的住房是否越来越大了？受的教育是否越来越高、越来越全面了？等等”，因此，不能简单地一概而论。