每经记者 喻春来 发自北京

　　 美宣布对我输美轮胎征收惩罚性关税，到底谁赢谁输呢？其他国家是否会效仿？

　　 商务部研究院中贸研究部梅新育博士昨日接受本报专访时表示，美国对华轮胎特保，没有任何一方是胜利者。对于中方来说，上半年美国对华订单明显减少，中国轮胎被加征特别关税，出口形势将更加恶化，轮胎制造和相关行业最多将有10万个就业岗位受影响。目前，中国轮胎业产量居前的企业70%为合资企业，美方在华有4家轮胎生产企业，占中国对美轮胎出口的2/3，这些美资企业的利益也将受直接影响。

　　 谈到中方启动的世贸组织争端解决程序，梅新育认为，虽然诉诸世贸组织争端解决机制在理论上也是一种可供选择的反制措施，中国也有信心胜诉，但争端解决的程序旷日持久，对贸易保护主义者威慑不足，故采取能立竿见影的其他措施更为可取。

　　 此事会否引起其他国家效仿？梅新育认为，有这种可能。5月18日，印度第五次发起对中国乘用车轮胎的特保调查；6月18日,巴西决定对从中国进口的客运和货运汽车子午线轮胎征收最终反倾销税，有效期5年。

　　 梅新育认为，让始作俑者付出足够代价才是应对的最好办法。正如维护和平需要有打击对方的能力，贸易报复也是减少贸易争端必不可少的工具。其次，要借助多边力量遏制。

　　 中国的相关轮胎企业应如何应对以减少损失？梅新育认为，首先，在宏观层次上积极配合政府。其次，主要精力应用于事前努力降低贸易争端爆发的概率，削弱其烈度。第三，摩擦发生后，一方面应诉，另一方面更多地依靠质量和技术优势谋取市场机会，消化惩罚性关税的影响，同时在其他地区寻求新的市场。