以上图片为新浪万达之夜台上嘉宾合影。(来源：新浪财经)

　　天健网消息(赵长春)：9月10日，2009新领军者年会在连举办，围绕“重振增长”这一主题，与会嘉宾纷纷发表高见，各路媒体一路追踪报道。“当世界都在思索全球经济重振增长的同时，作为社会发展中的一股特殊力量而存在的媒体界又该如何思考？为了世界经济的复苏增长，媒体又当承载怎样的社会责任？应当奉献给社会大众哪些有价值的媒体产物？又 视频：新浪万达之夜成功举行 媒体来源：新浪财经 应当如何才能担起重振增长的责任？11日晚，一个特别活动在大连万达酒店举办，国内外近50位重量级财经媒体领袖以及多位企业高管出席并参与了讨论，这就是“大连夏季达沃斯论坛·新浪万达之夜 暨围炉夜话：重振增长的媒体价值与责任”，一直从旁记录的媒体此刻成了被关注的焦点。

　　在全国政协常委、全国工商联副主席，万达集团董事长王健林致过欢迎辞之后，清华大学李稻葵教授作为主持人向嘉宾抛出了一连串的问题，而嘉宾们也接连给予了精彩回应。

　　新浪CEO曹国伟：从来不把公正报道与收入、盈利能力对立

　　“作为负责任的媒体，有影响力的媒体来说，长期的竞争力，长期的影响力，长期的生命力，就在于它不断地始终不渝地坚持它的公正性，它的客观性，它的专业性，只有这样的话，它才会有长期的竞争力，才有长期的盈利能力。只有坚持公正、公平、公开、专业的报道，我们长期才有真正的盈利能力。所以我们从来不把我们所说的公正的报道跟我们的收入、盈利能力对立起来看。我的观点认为这是两个相一致的两个方面，这两个方面是没有任何矛盾。”

　　中国企业家杂志社社长刘东华：金融危机长远来看一定是好事

　　“金融危机眼前看是坏事，长远来看一定是好事，因为人类的商业模式出了很大的问题，早就该出事了，就一直憋着，那个病灶开始爆发了。我觉得人类关键是怎么用好它，如果用好它，眼前的坏事可以变成长期的大好事。如果你用不好，好了伤疤忘了疼，甚至我们现在没怎么用好它，伤疤没好，疼就忘了，本来跌了跟头应该坐下来想为什么跌跟头，怎么避免跌更大的跟头，现在根本不想，现在赶紧想爬起来继续跑，把更大的隐患留在后面。这也是我们媒体人的非常大的责任。我们要站得高一点，看得远一点，多提醒，在你克服眼前困难的时候，不要忘了给未来铺路，不要为了解决今天的难题，给明天埋雷，这是媒体应该承担的重要责任。”

　　21世纪经济报道总编辑刘洲伟：我们可能要多发展非营利组织来做媒体

　　“我觉得世界上有两种媒体，一种是挣钱的，一种是不挣钱的。我的意思不是说它在商业上是不是成功，我的意思是一种它是商业媒体，它一定要靠广告费来支撑它的发展。另外一种是属于非营利组织，当然它也不是我们的官报，同时也是非政府组织。第一种模式如果媒体不挣钱，它怎么活，它一定会完蛋的。它一定要想办法取悦读者，不是媒体要夸张，而是读者需要夸张的内容。它一旦存在，就始终存在。所有的商业媒体都在寻找平衡，所谓的社会责任与商业本能之间的平衡，但这种平衡是非常难的。我的意思是我们可能要多多的发展一些非营利的组织来做媒体，现在这种组织形态太少了。”

　　英才杂志社社长、总编辑宋立新：社会变革的时候就是检验媒体最好的时候

　　“我想用一个禅的故事来说明我认为什么是我们心中好的媒体。这个故事是佛教禅宗上很著名的一段公案，一个小和尚跑去问老和尚，他说大师你能不能告诉我我如何才能够解脱？老和尚看了看说是谁束缚了你？他又不甘心，他问，那么大师你告诉我，我如何能够往生西方净土，老和尚跟他说，是谁弄脏了你？最后他说我再问你一个问题，您能不能告诉我，我如何能够超越生死？老和尚跟他说，是谁把生死给了你？所以我想一个好的媒体在这样一个已经没有盲从的时代，它更重要的是启发人们内心的力量，而不是把自己的观点强加给他。我们媒体去表达自己见识的时候，应该想一想在顺民意厚民生最本质下面是修民德启民智，这一点也是我们这些年在遵循的一条路，就是说一个好的媒体应该能够发现社会价值观的本质，同时让人们在阅读它的时候，不断的去找到自己内心的力量，而不是媒体的影响力。一个只想建造自己影响力的媒体不是一个好的媒体。”

　　中国经济周刊总编辑季晓磊：社会责任感将是所有的媒体共同面对的问题

　　“中国的媒体环境会发生剧烈的变革，会持续引发三种变革。第一种就是在今后中国的媒体、产业，资本的力量会越来越强，如果说我们以前的报刊都有主管单位，都有行政命令的主管单位，今后资本对媒体的主导能力会越来越凸现。这是第一个变化。第二个变化，也许我们的媒体监管的机制也会发生变化，会向着依法监管的轨道去演变。第三个会引起的变化是媒体的兼并和重组会正式拉开序幕。中国的媒体会迎来一个大发展的时候。当每个报纸都要为自己的生存而操心的时候，尤其在这个时候，媒体的社会责任感，将是所有的媒体共同面对的问题。”

　　南方周末总编辑向熹：更看重通过主观努力收效的媒体自我约束

　　(李稻葵：全世界的媒体它的行为方式我总结有三种方式在约束他们，一种方式是靠政府来约束，如果报道不实，出现违规的报道，政府可能通过法律监管来约束你。第二是业界媒体界自己组成协会，通过媒体协会，你们行业内部搞认证，自己自我约束。第三种模式自我约束，要追求长远影响力，自己约束自己。三种模式，中国特定的社会环境下，哪一个更加合理，哪一个可能会出现？)“这三种约束在中国的现实的存在，我认为行业的约束是最弱的。如果中国有一部分媒体是公益的，另外一部分媒体是以盈利为目的，这是需要的。另外也不能排除以盈利为目的的媒体里，自身对自己的约束会成为刚才李教授提出的三种约束中间，是最有效的。自己对自己的约束有商业方面的要求，就是曹总谈到的长远利益和近期利益，公信力是长远利益，不可能为短期利益牺牲公信力。第二，也有一个新闻专业主义的要求，假如说有新闻方面的追求，就不会放弃新闻方面的追求，仅仅为经济利益去考虑问题。说这么多，总结起来一句话，如果三种约束都现实存在的话，我更看重的是通过主观努力能够实际起到约束效果的媒体的自我约束。这是我认为最重要的一点。”

　　华夏时报总编辑水皮：体现媒体价值需要专业知识与勇气

　　“传统新闻学告诉你就是客观公正报道事实，传播的主要目的就是这个。但是在互联网时代，在信息充分泛滥的时代，怎么梳理这些资讯，就是体现媒体价值的所在，特别对我们非互联网，传统媒体来讲，在这个时刻是体现我们价值的地方。要体现这样的价值需要相对的专业知识，同时也需要一点勇气。”

　　而新浪网CEO曹国伟则将互联网时代的媒体责任进行了更具体的分析：“未来的媒体发展，一定是我们的传统媒体，我们精英媒体，一定是以深度报道，以解释为主，不再是以报道事实为主的，将来的报道事实能是谁？是在座的每一个人，如果你们每一个人有新浪微博的话，今天就可以把事实，通过新浪的微博向全世界发布出去，所以不再需要新闻记者在这里记录，在这里写，回去写一下，让总编辑看一下再发。我们精英媒体干嘛，互联网媒体为每一个用户，为每一个在座的事件参与者已经提供了这样的自我平台，去发布他们的事实，所以精英媒体要干吗？主要是为了解释事实，为了把很多的事实做分析，做深入报道，让观众，让受众，让读者更好的理解事实，了解事实，从事实中得到他们应该得到的信息。”

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。