王宝宁

　　463

　　2009-09-14

　　王宝宁

　　经济观察报：迄今为止绿色经济的概念尚不是很明确，企业对发展绿色经济持何种态度？

　　松野丰：所谓绿色经济，就是要考虑到GDP中对环境产生影响的部分，除了增长率，GDP的质量也非常重要。对企业来说在生产、销售等环节考虑环保，即是绿色经营，如减少浪费，尽量削减材料使用，采用新型技术等等。短期看来，企业发展绿色经营可能会造成成本上升，进而削弱竞争力，这对新兴经济体的企业而言可能有较大的困难，但拿发达国家诸如日本的经验来讲，绿色对企业不是负担，反而是促进，是提高竞争力的手段。不环保，没有新技术创新的企业迟早会退出市场，有长远目光的企业应该看到这一点，及早开始行动。

　　经济观察报：联合国环境署倡议投入全球GDP中的1%（近7500亿美元），以促进可持续性复苏。您怎样看待这一倡议？绿色复苏战略将会带来哪些工作机会？

　　松野丰：中国目前的GDP总量近30万亿，其中对环境产生危害的部分达3%，就连日本这样发达的国家也达2%，可以想象这是一个多么庞大的数字。因此拿出1%是很好的，但还远远不够。绿色产业目前在各国所占的比例都不大，在日本垃圾搬运是一个很大的产业，垃圾燃烧也有相当规模；在北欧各国风力、太阳能发电占到一定比例。相对缺少资源的国家绿色产业越成规模。目前在中国规模还不大，能提供的就业机会不太多，但将来这个产业发展起来，会有广阔的就业前景。

　　经济观察报：各国政府承诺投入超过4300亿美元的财政刺激用于绿色基础建设，为了促进绿色经济增长，在确保市场导向的绿色增长基础上，政府需要采取何种激励政策、形成何种激励制度？

　　松野丰：在可预见的将来，不可避免要向企业征收环境税、碳排放税。法国可能会成为发达经济体中第一个导入此项政策的国家。包括碳排放转让制度等等也会在越来越多经济体间采用。以日本的经验来说政府可作为的有两点：一是对于采用新技术、发展绿色经营的企业施行优惠税率；二是提高对产品环保规格要求，促进企业的优胜劣汰。结合中国国情，政府有大量资金，所以应加大对环保领域资金投入，使更多资金流入民间企业而不是科研所，因为他们是真正活跃在一线的力量。

　　经济观察报：据称，去年全球风投共向美国、欧洲、中国及以色列的向“绿色”科技公司创纪录地注入了60亿美元。哪些革命性技术和商业模式吸引这些投资？

　　松野丰：风险投资本质是一场金钱游戏，是一种短期的、看重市场的行为，他们投资的先决条件是在这些地方技术更容易化成金钱。至于他们看好绿色产业，我不认为是他们懂得衡量、评估绿色技术，而是全球环境问题已经到了刻不容缓的地步，因此人人都知道，如今已经到了一个必须发展绿色经济的时代。

　　来源：经济观察网