跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

中金公司CEO朱云来发言实录

http://www.sina.com.cn  2009年09月10日 17:03  新浪财经

  新浪财经讯 夏季达沃斯9月10日-12日在中国大连召开,新浪财经全程直播本次论坛。以下为中国国际金融公司总裁兼首席执行官朱云来在“为全球增长融资”分论坛上发言实录。

  主持人Stephen Engle:在我们请国外专家来谈之前,首先请朱云来先生谈一下,您觉得中国的监管当局情况是不是很微妙,一方面他们想自己增长,但是又不能加息,因为没有空间了,在股市上已经出现了泡沫,尽管现在跌下来一点,但是一度它是和去年11月水平相比翻了一倍,而且商品价格和房产价格都在上升。现在中国从一个认知角度来讲,认为监管当局应该怎么做?是不是应该控制通胀以及资产价格的上涨?

  朱云来:正如李扬教授所讲的一样,现在一方面需要增长,但是投资以短期,能够把生产保持下来,产值能够保持,但是生产的东西能否带来未来的效应,这是很大的问题。所以,实际上仅仅要保证产值,而不是有更大力度的结构调整,长远的问题是不太容易解决的,甚至是可能恶化的一种局面。从投资和经济增长的速度角度来讲,资产泡沫也好,和货币发行量也有关系。从老百姓的角度来讲,投资方式很有限,在大量的货币发行背景下,要找到一个能够平衡潜在通胀的压力的投资方式也很难。

  首先从个人和机构通过借钱来进行投资的方式,这应该成为一个明确管理的地方。比如大家都在买房子,后来我们感觉到中国人均住房已经是平均到了30平米了。最近有一个新的评价出来,说中国人均财务水平是属于一个中下等国家,对于这样一个国家,人均30平米住房,也说明了这个道理,已经到了相当的水平。如果房子100万一套,花30万,需要从银行借70万,再上涨30%,你可以用你的30万赚差不多一倍,这样这个问题因为有房子升值的预期,大家更会这样来做,这样很多买房人并不是真正需要房子的人,而真正需要房子的人未必来买房子,真正买房人需要的是更合理使用的房子。这些问题都在某些层面助长了资产泡沫。

  主持人Stephen Engle:我是否可以先讲问两个问题再探讨美国的模式。您觉得我们需要多大程度上的监管,我们怎样来确保借贷没有进入股市,或者是其他热门资产类别?

  朱云来:我个人观点认为首先政府要有一个清晰的框架,在框架内政府主要是控制一些宏观的关系,在具体的细节、投资选择判断上,应该留给个人和机构来决定。当然政府对他们管理的条件是要有足够的风险管理,做得不好就需要破产,破产需要清理程序。

  主持人Stephen Engle:中金公司可以说在16个月中一直负责了中国建筑的上市,一些公司在美国上市也是你们来做的。那么我想请问一下,你认为中国股市在为中国经济提供资金方面做得怎样?

  朱云来:我们确实需要股市为发展提供资金,刚才你提到了中国建筑,今年它的上市确实是非常大的,是过去最大规模的上市。我们在过去四、五年中也做了很大的交易。我们还是有一些非常强有力基本面增长因素,因为中国还是处在发展的早期,有很多的社会需求,以及经济机会。但是这是花时间的一个工作,要花相当长的时间来掌握,怎样更好的管理资产,才能够保证获得长期的这种回报,使得投资更有意义,就像刚才其他的嘉宾所讲的那样。如果钱多的让大家想着怎样把它投出去,没有人关心回报会怎样,也没有人竞争,如果你是忘记了所有的这些规则,就很容易陷入产能过剩这种怪圈,而忽视了基本投资的一些原则。那么回答你的问题,答案是肯定的,我认为对长期来讲,股本融资是肯定的,但是需要纪律。

  主持人Stephen Engle:朱云来先生,那么您现在的风险偏好怎样,您有没有想到一些收购一些中介,你们主要的业务还是股票承销吗?

  朱云来:我们主要是做专业中介,我们需要懂市场和懂客户我们提供的是专业的金融服务。

  现场提问:请问朱云来先生,在您的工作过程中,总体来看民营企业是不是正在逐步走出困难的时期?在此过程中,是否存在现在大家正在热议的国进民退现象。谢谢!

  朱云来:虽然现在世界经济快速下滑的风险在逐渐消失,但是对经济的恢复,现在经济实际操作和过去的峰值时期,或者说危机之前的峰值比较是要经历相当长的时间,这个时间全世界都面临了,供需平衡的问题,行业产能过剩的问题,这都需要相当长的时间来寻找一个平衡点。这是经济的情况。您提到的民企问题,民企面临的问题在第一个阶段也是这样,至少是迅速变化的风险减小了,未来长远发展的问题,本来任何一个国家都有大型中小企业的生态环境,在中国的情况下大型国有企业和民企也是互补的状态。大型国企发展也很重要,也是随着中国经济整体发展而迅速发展起来的,当然这里面还有一些问题,应该说它首先发展大了不是坏事,这也是代表中国经济成长的很重要的部分,也是代表国企改革提高效率的一个部分。但是随着我们提高效率,民企的成分,包括大量在国企工作的职工,还有从国家的股东角度,企业发展大了,它是否需要把过剩的资本回馈给国家,是不是应该提高员工的薪酬水平,企业每年增长25%以上,但是职工薪酬每年是10%多的增长,应该说大家应该是一个相对比较一致的增长。这是一个方面,所以我认为国进民退不一定对,但是是客观发展阶段的一个现象,但是长远来看,我们一直认识民企是一个很重要的社会经济部分,而且它也有很多经济的部分,民企的创造力是难得可贵的。我们从整个国家宏观经济角度来讲,可能会有一些行业政策系统的审查,制定,调整,税收的问题,薪酬问题,那么还有一些行业的不合理的垄断,还有一些不合理的壁垒,像市场分割的问题,有一些行业的垄断,事实上还是有相当的垄断因素在里面。这些因素,应该是有一个系统的讨论,这样的话,我相信中国的经济会有更好的发展,民企也会有更广阔的天地,国企也还是有一些非常重要的、骨干性企业、基础性企业,国企也给一国经济带来很重要的基础性作用。

  主持人Stephen Engle:非常感谢,我在沈阳生活过,沈阳是一个很好的城市,大连也是一个很好的城市。最后我们请每位嘉宾说两句,请大家把发言时间限制在一分钟以内,回答这个问题,一年之后何去何从,明年世界论坛应该谈什么话题?

  朱云来:我从来没有想过预测,因为我觉得预测是不可能的。

  主持人Stephen Engle:那你就猜测吧。

  朱云来:我觉得经济仍然在调整,但是明年会有更多的潜在的机会。恐怕我们明年也会应对一些通胀的挑战,这是一个实际的通胀问题。

> 相关专题:


    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有