![]() |
■ 经济表情
中国资源产品价格近期频频传出涨价的声音,洛阳、宁波等地的自来水公司纷纷以亏本为由要求上调水价被网民质疑,使原本程序合法的价格调整平添些许不和谐的因素。清华大学环境系水业政策研究中心主任傅涛表示,自来水公司属于“账面亏损,但实际上利润被合法转移了。”
点评:对于水、电、煤气等资源性产品价格改革来说,“改革就是涨价”几乎已成一种惯例。纵观这些年水价频繁上涨的轨迹,很多地方都走出了一条“涨价-盈利-亏损-涨价”的怪异曲线。颇具迷惑性的是,自来水公司要求上涨水价时,总是喜欢与“资源产品价格改革”联系起来,并祭出保护水资源、促进节约用水之类的大旗。其实,如果细究一下背后的涨价逻辑,不难发现这是一种典型的偷换概念。现在,水资源的税费改革尚未进行,水资源费亦未上涨,虽然水价上涨打着“提高资源性产品价格”、“保护水资源”之类的旗号,可实际上不过是尽数进了供水企业的腰包。说白了,水价上涨不会在国库中增加哪怕一分钱用于保护水资源。【点评:刘斌】