■ 来论

　　白酒消费税调整后，白酒厂家酝酿涨价，茅台酒一瓶立刻涨价90元(据《现代快报》报道)。还有，7月31日晚间，沱牌曲酒公告称，对旗下高端产品“舍得”提价最高10%。

　　原本是收紧企业避税通道的公共政策，如今却变成引爆白酒涨价的导火索。增税的压力以涨价的形式转嫁消费者，这种现状下，国家增加税收，企业增加利润，受到伤害最严重的是普通老百姓。

　　更为严重的是，一旦这种应对增税的方式蔓延开来，那么，柴米油盐等与公众生活密切的日用消费品，也会像白酒消费税一样，企业把自身增加的税负轻而易举地转嫁给消费者，到那时，普通老百姓只有当冤大头的份。

　　就此，我们应检讨税收制度设计的缜密性和周全性。国家税务总局推出的白酒最低计税价格办法(试行)，虽然能增加国家税收，但仍存在制度上的“管涌”，因为，在核定最低计税价格后，生产企业仍旧可以通过提价的方式，来向消费者转嫁税负。

　　对于目前白酒企业明目张胆地囤积居奇和擅自提价行为，有关部门完全有理由亮出法律之剑。《价格法》明确规定：“经营者不得有哄抬价格，推动商品价格过高上涨的行为”。

　　很明显，尽管白酒行业是竞争较为充分的市场，但是对于“价格过高上涨”“囤积居奇”等行为，政府职能部门完全有理由履行法律责任，坚决查处价格违法行为，而不能一味地处于失语状态。

　　□吴睿鸫(河北 税务工作者)

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。