文/本报记者 钟慧文

　　金融危机让麦道夫的骗局现形，麦道夫骗局也让美国金融监管的漏洞现了形，也给全球金融监管以及全世界各国的金融监管上了生动的一课。2009年4月的G20国金融峰会各国领导人达成一致，要求改革全球金融监管体系。中国在峰会上也表达了加强国际金融监管合作，完善国际监管体系的愿望。

　　有专家分析认为，这充分反映出在全球金融自由化程度越来越高的背景下，现有国际金融监管制度是无法适应和应对的，暴露出了许多监管漏洞和监管盲点，对现有的监管理念也提出了严峻的挑战。

　　“二十国峰会上各国领导人已经就对冲基金的监管达成一致，信息披露制度应该是主要涉及的方面，这应该是源于麦道夫骗局最大的教训之一。”易鹏对本报记者表示。

　　周春兵认为，对冲基金在美国得到净化之后，在一定时期内会发展得更良性和稳健。但创新不断肯定会犯错误，也要允许错误的发生，只是不要再发生像本次金融危机如此严重的事件。客观上讲，麦道夫案爆发对于中国来说是一个典型的教材，至少这些错误我们不会再犯了，别人摔跤的地方，我们会绕过去。

　　中国的金融衍生品处于起步阶段，相对于美国而言，中国金融衍生品品种少、结构简单。“因为中国金融衍生品并不复杂，所以不存在复杂的金融衍生品监管的必要。此次金融危机会让中国金融业发展得更加谨慎，对于金融衍生品的创新可能不敢太快。当然，太束缚脚步也不是好事，使得金融很多价值观得不到体现。所以，在经济转好的时候，适当地推出金融创新产品并加强监管是必要的。”易鹏分析说道。

　　有此间分析人士认为，麦道夫案对中国起到了一个非常好的警示作用。中国处于金融品创新的初级阶段，需要开发出一些适合中国国情的金融产品，但是我们对金融产品还处在探索阶段，它们可能出现的问题谁都无法预料，麦道夫给我们上了非常生动的一课。对于金融衍生品，因为存在投机性和市场的盲目性所以政府需要监管，但是金融衍生品又需要在自由市场下生存，所以如何处理好政府监管与自由市场这样一个矛盾是需要解决的问题。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。