中国高速经济增长还没有结束。中国经济未来恢复正常增长的时候，一定在9%以上，工业化、城市化是推动中国经济发展的根本力量。2007年、2008年的时候这些没有大的差异，就是对二元经济结构的问题，05年、06年经济高速增长的时候，出现民工荒，民工工资增长，再加上计划生育政策积极发展以后，中国面临人口老龄化，这可能是中国经济高速增长的障碍。现在没有这个困难了，民工转向城市的现象出现以后，就没有了。

　　地方通货膨胀未来的危险可能是粮食价格。原来的模型上劳动力转移不影响粮食价格，现在来看，对中国来说，劳动力转移的都是精壮劳动力，粮食产量就会减少。

　　中国和美国经济没有脱钩。美国经济对中国经济影响非常大，美国经济增长尤其是内部需求驱动的，一定会增加进口需求，进口需求反过来就是中国的出口需求，对中国出口增长能够带动中国经济的增长。这两个东西放在一起形成一个耦合的机制。

　　未来的经济调用刺激政策微撞的模式（即反复“小幅度增加总需求——等待并且观测通货膨胀反应——若无通货膨胀加速反应，则小幅度增加总需求/若有通货膨胀加速反应，则小幅度减少总需求”的操作过程。）是比较合适的。

　　（吕静整理）

　　中国人民银行的副调研员武戈：中国应不断考察货币需求

　　近期中国金融体系虽然发生了较大的变化，但是只要采取恰当的方式和策略，考虑到资产替代作用，我们依然可以得到稳定的货币需求函数。

　　实际上货币需求和GDP之间存在长期稳定的的关系假设，我们估计的收入弹性系数小于1，实际货币与实际GDP之间的短期关系也十分显著。

　　当前的通货膨胀对货币需求有显著的负面影响，这说明了一定程度上，通货膨胀反映了持有实物资产的收益率，另一方面它仍然是人们投资的主要部分。

　　人民币和美元存款利率都进入了我们最终的估计模型中之中，在现阶段我们仍不能单纯从利率指标来判断货币条件的松紧程度。

　　人民币汇率变化没有影响我们货币需求，但是模型中间我们发现人民币升值预期确实因致了更多的货币需求。

　　关于大家最不喜欢的股票价格对货币需求的影响，非常遗憾的是股票价格并没有进入到我们长期和短期的模型当中。这一方面说明了尽管这几年中国的资本市场经历了快速发展，但是仍然处于不发达的初级阶段，另一方面这也一定程度上反映出在经济和社会转型的中国，中国人民有强烈的持币观望的需求。

　　尽管如此，中国金融体系正在经历重大变化将不断改变货币需求函数的结构。进而将使货币政策的传导过程更加复杂化。

　　像中国这样的转型国家，应该根据金融自由化的进程，时常重新考察货币需求的变化，这样才能更好的理解货币需求的内涵，帮助决策者在一个正确的框架下实施货币政策。

　　（王佳整理）

　　复旦大学经济学院副教授封进：中国经济学者的精力过于分散

　　社会保障问题是未来中国经济可持续发展当中，不得不做的一件事情。现在经济学界研究这个题目的人比较少，人们都关注金融、经济增长等热点问题。不管它未来是不是公众或者媒体讨论的热点，但是这个研究方向对于一个经济学者来说还是非常有社会价值的。

　　中国经济继续增长，产业结构调整是大势所趋。我比较关注产业结构升级是否影响就业问题。中国当下的产业结构是高能耗低利润，处在产业链的底端，劳动力的收入较低。未来中国还应以市场为导向，从国家政策层面，调整产业结构，调整分配结构。

　　中国的经济学跟西方主流经济学还是有一定差距。但近几年这个差距在缩小。中国的经济学人应该以理论研究为基础，以规范的方法和中国的现实问题相结合进行研究。学者需要有社会责任感，有踏实严谨的学术态度。

　　但现在跟外国同行比起来，中国的学者各方面的事务还比较多，管理体系中的行政系统不是很规范，这使得精力分散。我希望各方能够给我们更多的资源，不论是经济上的，还是工作安排上的。希望集中更多精力去做学术研究。另外我也希望国内的学者能够与海外归来的学者有更多机会进行交流融合，优势互补。

　　（王佳整理）

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。