21世纪经济报道记者 李域

　　 6月30日上午9点，深圳南山区深鸿基（000040.SZ）2008年股东会现场静悄悄。

　　 大股东中国宝安（000009.SZ）和原大股东深圳市东鸿信投资发展有限公司(以下简称“东鸿信”）虽各据一方，但没有箭拔弩张。

　　 中午1：40，深鸿基现任董事长邱瑞亨宣读的股东大会决议显示，中国宝安5人、东鸿信2人进入董事局议案获得高票通过。这意味着中国宝安成功控制深鸿基董事会。

　　 此外，还有4名独立董事和1名东鸿信职工代表进入董事局。尽管如此，中国宝安依旧占据绝对优势。

　　 东鸿信曾经的强烈抵触，随后的“增持”“起诉偿还股改代垫对价”，如何演变为和平接受？

　　 “这是双方妥协的结果。”中国宝安内部人士向本报记者直言：“深鸿基现任董事局主席邱瑞亨兼任公司总裁，而新一届董事会里，董事局主席由宝安集团董事局常务副主席陈泰泉担任，曾任东鸿信监事的高文清则任职深鸿基总裁。”

　　 对此，深鸿基相关人士则予以回避。

　　 可以预见的是，接下来，中国宝安的地产业务将逐步注入深鸿基。不过，由于尚未确定新一届深鸿基财务总监，因而注入一事暂未有时间表。

　　 至此，中国宝安和东鸿信长达一年的争夺深鸿基控制权之战尘埃落定。

　　 2008年7月,中国宝安以3.76-4.08元/股,在二级市场购买139万股深鸿基。之后的4个月，中国宝安连续在二级市场频繁操作。

　　 经过连续5个月的收购,到2008年11月，中国宝安共持有2348万股,占深鸿基总股本的5％，触发“举牌线”。

　　 公告显示，中国宝安持有深鸿基股份的目的是为调整其存量证券资产结构，满足其战略发展要求。

　　 但中国宝安与东鸿信就此交恶。

　　 实际上，中国宝安持有多家上市公司股权，其中江铃汽车（000550.SZ）1200万股、渝开发（000514.SZ）1071.91万股、太行水泥（600553.SH）145.35万股、高鸿股份（000851.SZ）240.90万股和珠江控股(000505.SZ)1131.24万股。

　　 “对于持股5％的中国宝安，东鸿信并未给予重视。”一位熟悉深鸿基的股东会现场人士说：“获利退出，是他们对中国宝安操作的设想。”

　　 不过，事情发展急转直下。

　　 去年12月16日,中国宝安公告,再次购入2348万股（约5％）,合计共持有10％的深鸿基股权.

　　 此时深鸿基大股东东鸿信总计持有12.8%的股权。

　　 “即便如此，东鸿信还是超过中国宝安2.8%的股权，不过，东鸿信开始行动。”上述熟悉深鸿基的人士表示。

　　 东鸿信开始收集筹码,并通过起诉没有实现股权对价承诺的深圳市正中投资发展有限公司（以下简称“正中投资”），以期获得深鸿基更多股权。

　　 今年6月11日，深圳市福田法院对东鸿信要求正中投资返还垫付股份的请求做出一审判决：正中投资向东鸿信归还代垫的深鸿基1263万股。

　　 此时，东鸿信持股比例达到14.12%。

　　 难以预料的是，今年3月11日，中国宝安及其一致行动人已持有深鸿基7045.62万股，占总股份的15％。

　　 而且，3-6月,中国宝安持续收购深鸿基股权,截至6月9日,中国宝安共持有9297.95万股,占总股本19.8%。

　　 “15％是东鸿信的心理线，5％—10％—15％—19.8％的四个阶段，双方从15％这个时点开始协商。”熟悉深鸿基的人士表示，“因为此时的东鸿信已无再度增持能力。”

　　 最终，东鸿信选择与中国宝安谈判，选择退居二股东。

　　 在监管部门主导下，经过多次协商，6月中旬双方达成一致意见，6月30日深鸿基2008年度股东大会上，将表决新一届的11名董事会候选成员议案,其中，中国宝安方面5人,东鸿信方面2人,独立董事4人。

　　 一并讨论监事会换届议案，中国宝安2人，东鸿信1人。

　　 6月30日，上述议案高票通过。

　　 并非所有议案都能获得出席会议的54名股东高票通过。

　　 12项议案中，《公司关于聘请2009年度审计单位的议案》（以下简称《议案》）未获通过。

　　 深鸿基2008年年度股东大会资料显示，《议案》内容主要为拟续聘深圳市鹏城会计师事务所有限公司担任深鸿基2009年度审计单位，聘期为一年，审计费用为一年55万元。

　　 遗憾的是，现场仅33.33%的股东表示同意，而0.76％的股东表示反对，65.91%的股东弃权。

　　 “很明显，中国宝安希望更换财务机构，相当于进一步增加控制权。”国信证券某投行人士表示：“这对中国宝安下一步计划有益。”

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。