游心 张愎
16日在俄罗斯叶卡捷琳堡,“金砖四国”(中国、俄罗斯、巴西、印度)领导人拥抱、握手、合影,令西方媒体惊呼“世界权力转移”。
事实上在今年,四国领导人已经进行多次正式或非正式会晤。今年3月,“金砖四国”还首次在二十国集团(G20)伦敦峰会上发表了联合公报。自此轮金融危机爆发以来,在G20峰会以及全球主要经济体领导人的一系列会面中,新兴经济体发出的声音越来越响亮。
尽管此次“金砖四国”峰会并未如外界预计的那样,直接向传统的国际秩序发出挑战,但会后发表的《“金砖四国”领导人俄罗斯叶卡捷琳堡会晤联合声明》(下称《联合声明》),仍措辞严谨地表达了以“金砖四国”为代表的新兴经济体调整世界格局的意愿。
《联合声明》提出16个要点,表示四国强调并支持建立一个更加民主和公正的多极世界,致力于推动多边外交,支持联合国在应对全球性威胁和挑战方面发挥中心作用。《联合声明》还提出,俄罗斯、印度、中国欢迎巴西愿于2010年承办下一次“金砖四国”峰会。
“四国领导人会晤如果机制化,每年都进行定期会晤,并加强协调,无疑会增强他们在国际上的发言权。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣昨日对CBN记者表示。
胡锦涛提重要建议
中国国家主席胡锦涛在此次会晤时发表重要讲话。他指出,在当前形势下,我们四国既面临新的发展机遇,也面临前所未有的挑战。我们应该把握历史机遇,加强团结合作,共同维护发展中国家的整体利益。
胡锦涛指出:第一,增强政治互信;第二,深化经济合作;第三,推进人文交流;第四,提倡经验互鉴。
胡锦涛在会晤时强调,世界经济正经历罕见的严峻挑战。积极应对国际金融危机、推动恢复世界经济增长,是摆在四国和世界各国面前的重大课题。
胡锦涛特别提出四点建议:致力于推动世界经济尽快复苏,致力于推动国际金融体系改革,致力于落实联合国千年发展目标,致力于确保粮食安全、能源资源安全、公共卫生安全。
推进政经多极世界
除坚持G20对话进程、金融经济体系改革外,《联合声明》中关于建立更加民主和公正的多极世界的诉求,在当今的世界格局下格外显眼。有分析称,《联合声明》表明发展中国家希望在全球事务中争取更大的发言权。
《联合声明》特别强调并支持在国际法治、平等合作、互相尊重,由各国协调行动和集体决策的基础上,建立一个更加民主和公正的多极世界。重申支持通过政治和外交手段和平解决国际争端。
今年1月,奥巴马上台后,开始大刀阔斧地摒弃小布什时期美国的单边主义外交政策,推行多边合作和更“柔软”的外交政策。中国国际问题研究基金会能源外交研究中心主任王海运对CBN记者表示:“美国寻求的‘多边’合作也不是完全多边,还是有选择性的多边。‘金砖四国’的确在寻求在多极世界问题上发出更大的声音。”
中国社科院拉美研究所专家王鹏也对CBN记者表示,奥巴马政府迫于现实对美国的外交政策进行了调整,“这次金融危机可能就是一次拐点”。
王海运还认为,这四国目前经济总量虽然只占全球的15%,但是发展趋势都很好。就应对金融危机的表现而言,中国和印度的表现很好,俄罗斯受到的冲击比较严重,但四国的发展潜力都是巨大的。所以根据预测,20年后,四国的经济总量将占全球的50%,“它们在世界经济格局中的影响力应该说是在不断地扩大。”
支持巴印在联合国
发挥更大作用
《联合声明》还表示重视印度和巴西在国际事务中的地位,理解并支持他们希望在联合国发挥更大作用的愿望。
事实上,今年5月16日公布的《中国、俄罗斯、印度、巴西四国外交部长会晤联合公报》中,中俄两国外长就重申,两国重视印度在国际事务中的地位,理解并支持印度和巴西在联合国发挥更大作用的愿望。
综合新华社的消息,中国外交部和中国领导人此前5年内,分别表示过支持德国、印度、巴西这三国在联合国等多边机构发挥更大作用,另外表示重视日本在联合国的地位和作用,愿意看到日本在国际事务中发挥更大的建设性作用。
《联合声明》称,四国支持联合国在应对全球性威胁和挑战方面发挥中心作用。
“‘金砖四国’都同意推动多极世界,强调以联合国为中心。”金灿荣表示,未来解决国际问题的机制,中心还是联合国,这虽然对四国来说是个“老立场”,但重申一下还是有意义的。
前景:会晤制度化、不结盟
根据《联合声明》,四国将以循序渐进、积极务实、开放透明的方式推动对话与合作。
5月19日,巴西总统卢拉访华期间,两国联合公布的《中国巴西关于进一步加强中巴战略伙伴关系联合公报》也提到,中国和巴西将加强与其他发展中国家的协调与沟通,推动地区和跨区域合作,增加发展中国家在重大国际事务中的参与权和发言权。
金灿荣认为,“金砖四国”框架作为多边主义国际秩序的一种新形式,能够提高同西方之间谈判的地位。四国要在合作的大前提下,平衡未来的国际决策。
布鲁塞尔埃格蒙特皇家国际关系学院的研究员雷纳德认为, “金砖四国”距离成为一个政治实体还很远。
金灿荣则表示,这四国有两个特点——都是新兴市场经济国家,又都是大国,资源、土地等都很丰富,虽然现在GDP只占全球的15%,但其政治地位要远远高过经济分量。过去四国之间因为没有协调机制,说话的声音不太一致,相互抵消了很多力量,“如果未来在一些国际问题上能以一个声音说话,四国的分量会得到提高。”
“除了刚才所说的两个特点之外,四国其他方面的分歧较多。政治制度上不同,文明背景、地缘利益也不同。” 金灿荣赞同这一点,“我倾向于在未来,这四个国家领导人的会晤能制度化,但我认为绝对不会走向结盟。”