跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

松原高考舞弊,为何不见官员出来负责

http://www.sina.com.cn  2009年06月16日 02:35  第一财经日报

  针对社会广泛关注的吉林省松原市高考舞弊事件,12日松原市政府副秘书长来建华代表市委、市政府首次向媒体作出公开回应:松原市今年高考过程中共查出违纪考生33人,都按照规定对考生进行了严肃处理。高考结束前,公安机关相继破获兜售高考作弊器材或利用现代通讯工具传递高考答案的案件14起,抓获犯罪嫌疑人34人,收缴窃听、窃照、无线语音发射装置683套。

  松原高考舞弊事件的调查组认为,“这些案件仅是个案,考场秩序总体来说还是好的。”这话听着就有问题,想想看,目前已经查证的就有违纪考生33人,查实的涉嫌犯罪案件14起、抓获犯罪嫌疑人34人,这还叫“个案”吗?

  而事实上,松原的问题是“冰冻三尺,非一日之寒”,媒体记者早在几个月前,就揭露出以往的松原高考乱状,而松原市有关方面也表示,今年是花了大力气来整顿高考纪律的。严肃整顿之下,问题依然如此严重,更说明了情况的严峻。

  从目前的情形看,松原市高考舞弊事件中的犯罪嫌疑人,可能涉及到如下一些罪名:一是故意泄露国家秘密罪。就是有关负责保管试卷的国家工作人员、监考人员等故意泄露高考的试题及答案。二是非法获取国家秘密罪。就是那些通过不法渠道在保管试卷的人手中获取高考的试题与答案,在考场外组织、操纵作弊过程的人员,以及以购买等方式获取高考试题与答案的学生家长。三是非法生产、销售间谍专用器材罪,非法使用窃听、窃照专用器材罪。在高考期间,非法生产或向考生非法销售能避免检测的微型“答案卫星接受器”等专用间谍器材的,可以认定涉嫌非法生产、销售间谍专用器材罪;在高考期间,非法使用专用于窃听、窃照的窃听器、微型录音机、微型照相机等进行传送答案“造成严重后果”,涉嫌非法使用窃听、窃照专用器材罪。四是滥用职权、玩忽职守罪。指负责监管高考的国家机关工作人员,违反法律规定的权限和程序,滥用职权或者超越职权,或者不履行、不正确履行或放弃履行其职责,造成高考试题泄露或出现严重的舞弊情形等严重后果。五是受贿罪。指负责高考监管和招生的国家工作人员在高考的管理工作中,利用职权为他人高考舞弊等提供便利,收受他人财物的。

  从目前情形来看,有关方面立案侦查和刑事拘留的,主要是一些社会上的协助舞弊人员、出售作弊器材的教师等,而其他玩忽职守的人员和官员,还未见处理。而出现如此大规模的舞弊现象,如果不处理玩忽职守者,恐怕很难能起到真正的警诫效果。

  但愿调查组的“这些案件仅是个案”的言论,不是为有关官员免于被追究的烟幕弹。

  (杨涛,江西省赣州市人民检察院)


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有