本报记者 李军慧 北京报道

　　 银行入股保险公司的第一团队出现了分野，在交通银行、北京银行获得试点批复后，规模更大的建设银行、工商银行还悄无声息。6月11日，建行董事长郭树清在该行召开的2008年年度股东大会上表示，建行对保险公司的参股方案仍在等待批准。业内人士认为，监管部门对于大银行混业经营更为谨慎。

　　 保险业对于拥有强大资本的银行介入并无欢迎之词，甚至一些人担心银行控股保险公司可能导致保费的座次重新排序，但对于中保康联这样的小保险公司来说，更换一家银行背景的股东，或许会迎来命运的转机。

　　“大”银行谨慎试点

　　 6月11日，建行董事长郭树清在该行召开的2008年年度股东大会上表示，建行是最早提出申请参股保险公司的大银行，但目前参股方案还在等待监管机构的批准。对于参股比例，建行希望持股50%以上，同时表示，参股比例可以比较灵活，也可参股20%-30%。

　　 这是在交行、北京银行获批入股保险公司试点后，建行首次就参股保险公司表态。事实说明，首批获准参股保险公司的第一军团工作进展出现了分野。分析人士认为，监管层对国有大型股份制商业银行参股保险公司更为慎重一些，而交行和北京银行等资产规模相对小的银行有望先行获得监管层批准。

　　 近日，针对交行将收购中保康联保险公司一事，交通银行副行长叶迪奇在接受媒体采访时表示：“我们正在等待最后的一个批文；正式批文还没有来，但每一层的部门都告诉我们，没什么问题了。文件来了之后，才可以着手筹建。”

　　 “相对保险公司参股银行，银行参股保险公司滞后了一些。”首都经贸大学教授庹国柱表示，“一是源于商业银行法律的约束，也因为银行一直以来在金融领域的强势地位，对参股保险公司兴趣不大。”

　　 “但银行保险混业经营的趋势已经不可避免。”一保险业内人士认为，“保监会、银监会对银行参股保险公司有不同的要求和规范，银监会希望银行参股保险公司能够居于主导地位，但保监会可能有不同的意见，所以才搞了首批四家试点，而且规模相对小的银行率先试点。”

　　 高华证券研究报告认为，银行入股保险公司可能意味着长期对中国寿险公司构成一定竞争威胁，尤其是中国人寿，因为它的银保业务比重较大，占2008年总保费收入的47.5%。

　　中保康联或借机重生

　　 在金融混业经营的大议题中，本应做主角的中保康联的命运已经显得不那么重要，但新的股东的更迭，对于这个成立9年、偏于上海一隅的公司来说或许是命运的转折点。

　　 2000年6月15日，中保康联在上海成立。中保康联由中国人寿(集团)公司（简称国寿）与澳大利亚联邦银行共同组建而成，注册资本金为2亿元，中方持股51%，澳方持股49%。

　　 “凭借中国人寿丰富的本地经验和澳洲联邦银行先进的运营技术，中保康联将托起您美好的人生。”公司简介中的这段告白迄今没有完全蝶化为现实，这段看似郎才女貌的婚约并没有演绎出市场的童话。

　　 成立之后就是频繁的人事更迭，三年后中国人寿集团下属中国人寿在香港成功上市时，招股说明书中曾承诺，“集团公司同意在本公司于联交所上市后三年内，出售其在该合资企业中的所有权益给第三方或采取任何其他方式消除中保康联与本公司之间的任何竞争”。

　　 中国人寿去意已决，虽然中保康联股权转让尚未完成，但其集团网站成员机构的介绍中“中保康联”并不在其中。

　　 “中保康联和中国人寿股份并没有多大关系，是集团子公司，涉及到关联交易所以才在年报中披露一些相关情况。”中国人寿证券事务代表蓝宇曦表示，“中保康联股权转让不会对中国人寿股份有什么影响，财务报表中也不会体现。”

　　 “交通银行入股中保康联可能今年就会完成。”接近中保康联人士介绍，“保险业对银行进去的忌惮，恰恰是中保康联的机会。”

　　 该人士表示，银行入股对于保险公司而言，益处非常明显，不仅能带来保险公司扩充急需的资本金，而且银行丰富的优质客户、网络资源，将极大地促进保险公司的发展，提升该保险公司的竞争力。中保康联有机会走出上海，做大做强。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。