仲大军 北京大军经济观察研究中心主任

　　 中铝收购力拓，最后以失败告终。截至6月5日，以股价计算，中铝账面亏损大约有500多亿元。这是继中投海外投资损失80亿美元（约合500多亿人民币）之后，中国大型国企海外投资的又一次重大损失。

　　 一次次海外投资遭受重挫，令国人震惊。人们不能不开始痛苦地思索：是我国企业的经验不足，知识不够，智慧低下，还是另有其他的原因？国有企业的效率低下、智慧低下是不是一个普遍的规律？是什么原因导致他们成为国民财富巨大的挥霍者和浪费者？

　　 时到如今，中国社会已经到了深刻反省的时候。

　　 人类社会进入21世纪，世界上仍然凸立着两大类型的经济国家，一种主要为民有民营，一种主要为国有国营。中国继承和延续了历史的传统，又接受了近代革命的集体主义思想，中国的发展始终以一种集体意志的模式进行，个人资本主义并未成为其主流。中国人引以自豪的是以国有公有的形式团结作战。

　　 这是中国的发展模式，企业的背后有政府的影子。政府是公共利益的代表者，政府控制着庞大的资源。国有企业数目虽然不多，但其资产要占到社会总量的大半。

　　 公有制的经济基础使政府拥有绝对的权威。政府的意志无处不在。尽管民营经济和外资经济也在发展，但中国经济仍然明显地呈现出政府主导与干预的特点。大型国有垄断企业已发展成一个个庞大的工业王国，在国民经济中发挥着呼风唤雨的作用。他们享受着国家最多的金融资源，享受着各种优惠政策。

　　 相比之下，80%的民营的中小企业与国有银行无缘。目前，我国银行的存贷差高达20万亿元，巨额的资金静卧在账面上。然而，民营中小企业却难以从银行得到贷款。

　　 中国经济依然呈现出两个世界：垄断部门和竞争部门。大型国有企业决定着经济主干，民营经济发挥着拾遗补阙的功能。

　　 最近几年，我国大型国企的实力令人惊讶地显现出来。中国海洋石油公司曾斥巨资收购美国尤尼科石油公司，中国铝业斥资200亿美元购买澳大利亚力拓公司的股份……一连串的举动都在显示中国国企的实力，这些企业的财力像是从地下冒出来，财大气粗。那么，大型国有垄断企业真的那么具有国际竞争力吗？

　　 应当看到，大型国有企业有着许多天然的优势，他们掌握着市场定价权。巨额的垄断利润是大型国企在国际上财大气粗的重要原因，是他们敢于在国际市场大手大脚的实力所在。这些特点使庞然大物们表面上看十分强大，但实际上又极度虚弱，极易遭受重大损失。粗略估算，短短不到一年的时间，中国大型国有企业海外投资亏损已经有近两千亿人民币之多。巨大的国民财富就在这些大型国有企业的一次次犯错中付诸东流。

　　 该警惕了，照这样下去，中国有再多的经济增长也赔不起这样的损失。

　　 随着中国经济规模不断增大，中国企业必将走上国际市场，展开对全球资产权的争夺。中国铝业力图控股澳洲力拓，最能说明中国国家资本向国际产权的扩张，但最后折戟沉沙。

　　 人们要问：这是偶然的结局吗？这仅仅是国有企业操作上的失误吗？这仅仅是出于西方国家民意的对抗吗？是否存在什么其他的原因使损失成为必然？我们不能不向深层思考。

　　 很明显，原因是中国的体制不被西方所接纳，尽管我们的舆论尽量避而不谈这些问题，潜在的制度冲突到时就表现出来！中国铝业兵败澳大利亚，给中国下一步的全球化发展敲响了警钟。

　　 目前，中国企业最大的问题是不懂中国政治体制与西方的差别，不懂得在两种不同政治体制国家之间进行商业交易的风险性。仅仅凭着一厢情愿，自我想象，这种主观臆想必遭碰壁。

　　 这是因为，我国大型国有企业中充斥着政治意识不强的领导者。改革三十年间，中国企业仅仅是一味盲目照搬西方的MBA，不研究国家间政治差异与经济制度差异。

　　 中国社会应该觉醒了，应该向这些掌握巨额国民财富的企业巨头敲响警钟了。否则，巨额损失还会继续出现。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。