CUBN记者 李卓 北京报道

　　天上馅饼终究掉成了一个陷阱。

　　一片唏嘘声中，曾有希望创造近年中国最大海外并购案的“中铝注资力拓”一事终以分手告吹。6月5日，当中国铝业公司确认力拓集团董事会已经撤销对双方195亿美元交易的推荐时，整个世界的舆论几乎都炸开了锅。

　　当初，力拓为摆脱387亿美元的债务重负，与中铝达成注资协议。而今说罢就罢，单方面撕毁协议，这种出尔反尔的做法令国际社会特别是中国感到吃惊，“过河拆桥”、“背信弃义”成为舆论对力拓毁约最多的形容词。

　　道德风险 有目共睹

　　依据双方签署的合作与执行协议，力拓将支付中铝公司1.95亿美元分手费。力拓的“不差钱”相比中铝之前的“雪中送炭”显得格外讽刺。

　　中铝经历一波三折的煎熬和长达四个月的等待，不但未能修成正果，还换来这样一个措手不及。而原本“负债累累”的力拓，不仅在数月里借助中铝注资的影响力使公司股价得到大幅回涨摆脱困境，更于5月5日超过中铝购买可转换债券的首批行权价（每股45美元）。

　　“力拓未必就是最后赢家！”清华大学国际问题研究所何茂春教授在接受《中国联合商报》记者采访时义正严词地表示：“力拓虽然获得了暂时性的小回合胜出，但这并不代表最终的胜负已分，好戏还在上演！”

　　何茂春指出，这次力拓单方面的毁约行为反映出其垄断思维意识的短视，以及可能掺杂的政治偏见。对于力拓来说，确实是获得了短时性的更好的利益回报，但其今后将面临的是与世界铁矿石最大采购国——中国更为激烈的博弈。

　　显而易见，力拓冒着极大的道德风险。他的这种背离国际公平自由市场竞争、不顾市场经济原则和国民公平待遇的做法是有目共睹的。不仅严重损伤了中澳两国的友好经贸往来，对于力拓今后开展其他国际合作都埋藏了很多不确定性因素。毕竟诚信已毁，受损的国际形象，不是一朝一夕就可以挽回的。

　　而对中铝来说，虽然是失去了一次难得的合作机会，但以中铝目前的状况，参与并购完全符合国际投资的计划与规则，面临的其他机会仍然很多。尤其在经济全球化的大潮中，要想消除此次与力拓交易“流产”产生的遗憾，并非难事。

　　中国有句古话：“君子之交，止于信。”澳大利亚媒体在分析交易失败原因的同时，就已经开始对中国今后是否会继续在澳大利亚投资表示担忧。

　　“但愿这次力拓可以成功地走出金融危机，否则一旦危机反复，出现波动，力拓再想寻找中国这样优良的合作伙伴就相当困难了！”何茂春表示。

　　诚信代价 博弈加剧

　　力拓之所以敢底气十足地出尔反尔，很大部分原因在于当前国际经济状况的阶段性好转：股市回暖、大宗商品价格包括铁矿石价格的阶段性回升……然而力拓忽略了很重要的一点，目前铁矿石市场的好转主要就是因为中国进口量增加的大力拉动。

　　“中国是世界上最大的铁矿石采购国，近期中国铁矿石进口量的加大拉动了整个世界的铁矿石市场，包括澳大利亚在内，但并不意味着后期中国的需求仍会持续强劲。随着库存增加，市场调节，中国钢材和铁矿石市场后期风险仍然很大。”一位不愿透露姓名的业内人士对《中国联合商报》记者如是表示。

　　“现在力拓最大问题是能不能持续良好地卖出铁矿石。如果全球经济出现波动，再加上目前它在世界最大铁矿石市场——中国市场信誉度的严重降低，这对于力拓来说就是一个很大漏洞，而力拓也必将为此付出沉重的代价。”何茂春对《中国联合商报》记者指出。

　　据《中国联合商报》记者了解，6月4日，就在力拓毁约消息刚刚公布，力拓英国开盘后的股价即告下跌。而此后多数业内人士也均表示，在中铝注资等利好因素的影响消失以后，单靠市场影响，力拓股价能否保持高点将是很大的未知。

　　何茂春同时指出，这次谈判失败给中国积累了很多经验教训，中国目前仍然缺乏一个完整的针对国外资源市场的全方位战略，在今后的注资和海外并购上，仍然需要更多的耐心和更广泛的意见征求，需要对国内外形势进行更新更细的分析判断，不要急于出手。同时这次失败还提醒我们，中国在世界上的地位和形象还没有得到彻底改观，中国的国际道路任重道远。

　　事实上，中铝除了在国际市场上占有强力优势，针对中国国内铁矿石市场同样存有很大开发空间。尤其中钢协已于近日向国务院正式提交了有关中国国产矿扶持政策的申请。其中，进一步降低国内矿山税费成为该政策的主要内容，并且通过的可能性非常之大，这对于中国今后的铁矿石谈判来说绝对是个利好消息，意义深远。

　　“如果在学会按西方人游戏规则开拓国际业务的同时，注重国内矿山的挖掘，中铝将握有更大主动权，在进口铁矿石上可以和力拓做一个长期的博弈！”何茂春肯定。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。