（上接第1版）

　　熊维平表示，由于此项交易是中铝最大的资产投资，董事会席位是维护中铝投资权益的基本保障，是双方维持长期战略合作关系的重要基础。因此，尽管在过去4个月间，中铝已在原方案上进行了诸多修改，包括适当降低持股比例，解决英国部分股东在可转债上的优先购买权问题，以及对原交易中铁矿石销售公司的管理架构进行简化等，但在董事会席位问题上中铝没有让步。

　　熊维平说，交易失败的结果是中铝不能控制的，包括协议签署后国际矿产资源价格上涨、力拓股票价格上涨、力拓部分股东的想法和要求在不断变化，这些因素都是中铝控制不了的。

　　不过，分析人士也指出，除了对董事会席位的看重，中铝的失败也跟其不愿意放弃力拓最优质的资产有关。反观五矿收购OZ得以成功的原因之一，就在于其最终调整方案，放弃了对OZ最优质资产的收购。

　　竞争对手的缺乏，也被认为是此次五矿收购较为顺利的一个原因。OZ公司负责人在股东大会上表示，五矿的收购方案是公司收到的惟一一个“有约束力的，能够为OZ矿业提供全面解决方案的建议”。相比之下，必和必拓的重新介入可能也给中铝增加了一道屏障。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。