杨志

　　布朗的“透明度”

　　当政客鼓吹开放政府之时，最佳建议是忽略其所说的，而看其实际行动。

　　戈登·布朗使用了 “透明度”这个字眼。我此前曾去最高法院要求披露议员开支。因此，在听到首相先生提出关于开放政府的言论时，多少有些满足感，我想我不会比布朗先生表达得更好。

　　布朗提出延伸信息自由的范围。可笑的是，他曾在2007年10月提出过同样的建议。他可能出现了暂时性失忆。（希瑟·布鲁克，《泰晤士报》6月11日）

　　警戒评估系统应更有弹性

　　世界卫生组织（WHO）在甲型H1N1流感以及流感大流行警戒级别问题上将自己逼入死角。目前真正的问题是，对于像美国这样已经有细化的流感流行应对计划的政府来说，警戒系统意味着什么？

　　在缺乏精准的测试工具的情况下，明智的路线或许应该是将等级和类别体系合并，协调WHO和国家标准。

　　政府应该建立有弹性的、有用的行动和警戒评估系统。

　　（劳里·加勒特，《纽约时报》6月10日）（以上由ＣＢＮ记者游心整理／翻译）要提高海外并购毁约赔偿率

　　与中海油和中铝的境遇大不相同的是，腾中重工收购美国通用旗下的悍马品牌却得到了美国各方的欢迎。事实上，这起收购被国内专家纷纷看空，业内人士几乎一致认为收购一旦成功，中国企业将为此付出惨重的代价。

　　双赢的收购案最终失败，而中方将吃大亏的收购案却得到对方欢迎，一些西方人士对待中国企业海外收购的异常态度令人费解。

　　据分析，此次力拓毁约付出的代价是1%的赔偿，即1.95亿美元，这么低的赔偿显然是不够的。这次事件表明，大额的海外并购交易在签订协议时就要提高毁约赔偿率。（新华社）

　　“舞弊战”与法律不完善有关

　　高考刚过，吉林松原“严查之下高考舞弊仍禁而未绝”的现象便被曝光。种种堪称触目惊心的情节显示，高考之中的作弊与反作弊，越来越像一种战争。

　　此种“战争”最直接的后果，便是各地组织高考的成本逐年增加，考场内安装摄像头、使用手机信号屏蔽器和无线电信号监测车等设备，而且还要公安、武警和保密机关等进行协助，即便如此亦时有漏网之鱼。

　　高考舞弊不可能凭空完成，要有大批的协助者，还必须借助一定的工具；而众多考生同场考试，舞弊者也并非无迹可寻。某些地方高考舞弊严重，管理不善应该是一个非常重要的原因。

　　“舞弊战”不断发生，证明舞弊者的胆子已经大到了相当程度，这与法律不够完善，存在一定空白有关，也与相关法律得不到充分执行、许多人对法律不够敬畏有关。有些国家对考试舞弊者的责任追究十分严厉。

　　——郭之纯《高考“舞弊战”的背后》（《人民日报》６月１１日）

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。