本报记者 栾璐报道

　　收购“绯闻”不断的深圳发展银行再次传出新消息。

　　6月8日，深发展A和中国平安双双停牌。尽管两家公司并未解释停牌的具体原因，但有媒体引述一位公募基金公司总裁的话称，中国平安将以换股方式收购深发展，以落实金融混业经营。

　　目前中国平安总资产7500亿元，而深发展总资产达到5218亿元，两家总部同在深圳的金融巨头若有股权上的合作，无疑是向近期陷入“利好荒”的沪深股市注入了一支“兴奋剂”。

　　据查，美国新桥集团是一家专门从事金融战略投资的机构，它有约5亿股深发展股份，是深发展的第一大股东。今年年初以来，关于深发行的并购对象一直绯闻不断，早前就传出国家开发银行拟收购深发展的消息。

　　中国人民大学金融与证券研究所常务副所长赵锡军对《中国产经新闻》记者说，从新桥退出的角度来看，在金融危机的冲击下美国很多投资机构资金紧缺，而且美联储近期公布的美国银行“压力测试”结果也显示，很多机构筹措资金存在困难，因此新桥的退出可能会更倾向于中国国内的金融机构。况且，中国平安集团一直钟情于银行业，其入主深发展的可能性比较大。

　　中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇在接受《中国产经新闻》记者采访时表示，相对于国开行来说，中国平安与深发展的发展战略更为相近，而且此前中国平安已经有收购福建亚洲银行和香港上海汇丰银行，以及深圳市商业银行的成功经验，因此两者并购的可能性很大。

　　而传闻主角的收购方式亦将成为此次交易的一个关键点。目前,市场上流传着3个平安收购深发展的方式：一、换股收购，二、定向增发，三、定向增发和新桥的股权转让相结合。

　　西南证券分析师付立春称，估计深发展和平安以换股的方式，以市场较合理的价格达成协议，不会对市场造成很大的扰动，获得政策批准的障碍也要小一些。

　　对于以换股的方式出手深发展，郭田勇不予认同，他说因为新桥持有平安股票后还将面临再出手的问题。他还强调，在两者并购中，估值是很重要的问题。对于平安来说，要考虑的是成本和收益比。他说，尽管现在银行业的发展速度加快，效益也很好，但金融危机以后其盈利能力有所下降。平安应对深发展的股权价位作客观的评估，避免成为“冤大头”。

　　东方证券保险业资深分析师王小罡则认为，中国平安无论以何种方式取得深发展控股权，双方都是赢家。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。