21世纪经济报道记者 韩杨

　　 从1997年首次东盟与中国(“10+1”)领导人会议首次和东盟与中日韩(“10+3”)领导人会议，到2005年首次东盟与中国、日本、韩国、印度、澳大利亚、新西兰(“10+6”)领导人会议，越来越多的地区政治、经济大国参与到东盟推动的亚洲区域一体化中。

　　 这必然引发一体化领导权的争论：东盟会不会丧失主动？谁将在未来主导亚洲的一体化进程？

　　 亚洲的特殊之处在于，东亚有两个实力相当的经济大国——中国和日本，二者都对自己在一体化决策中的角色中非常敏感。

　　 在接受本报记者采访时，亚开行行长黑田东彦对此表示理解。不过，他同时表示，最早推动欧洲一体化进程的恰恰是法德两个大国。

　　 黑田认为，一旦区域一体化在经济、贸易等多方面的效益逐步显现出来，那么中日两国对一体化的政治支持会加大，最后会推动一个长期的一体化过程。他表示，中日领导人应该采取渐进的方式实现亚洲一体化，这还将有助于两国关系的改善。

　　 此外，新加坡东南亚研究院东盟研究中心主任，曾在1998年至1999年间担任东盟秘书长的Rodolfo Severino告诉本报记者，东盟并不关心所谓的领导权问题。

　　 他对本报记者说，长期以来，东盟一直给亚洲各国提供了联络渠道和讨论平台，但“又该如何定义‘主导权’呢？”经济危机是亚洲加速一体化的契机，“我们更应该在此时抛开意识形态，促成更大的市场，为各国提供经济发展的机会，促进全球的进步。”

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。