跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

深鸿基两股东内讧不断 宝安系逼宫

http://www.sina.com.cn  2009年04月09日 03:33  时代周报

深鸿基两股东内讧不断宝安系逼宫

  时代周报记者 毛瀚民 发自深圳

  深鸿基(000040)董事长邱亨瑞正陷入内忧外患中。

  就在中国宝安(000009)斥资近4亿频频举牌,差一步就要将深鸿基收入囊中的尖峰时刻,深鸿基大股东深圳市东鸿信投资发展有限公司(简称东鸿信)和二股东深圳市正中投资发展有限公司(简称正中投资)却在对簿公堂。

  被正中置业视为“不干净的壳”的深鸿基,为何在中国宝安眼中却是香饽饽?低价入股深鸿基的正中置业为何宁肯纠纷缠身却不肯大赚一笔一退了之?中国宝安和正中置业是否联手做局,逼宫深鸿基?

  两股东内讧不断

  正中置业内部人士对时代周报透露:“当初(2005年12月)进入深鸿基,原是想借壳上市,谁知进来后才发现深鸿基关联公司占款严重,负债累累,并不是一个干净的壳。”

  由此,二股东正中投资(持有深鸿基4.46%股权)董事长邓学勤与邱亨瑞的交恶似乎也就不难理解了。

  2008年10月18日,东鸿信提议向参股公司福建东南广播电视网络有限公司(简称东南网络)增资990万元,但邓学勤投了反对票。他认为,东南网络长期未产生经济效益,且欠深鸿基1.32亿元,不应继续对其增资。

  2008年12月31日,东鸿信起诉正中置业要求偿还东鸿信代为垫付的股改对价。

  今年春节后,双方矛盾再次升级。2月18日深鸿基以双方合作开发深圳龙岗鸿基花园三期项目产生的合同纠纷为由提起诉讼,请求判令正中置业向深鸿基支付3553万元。

  3月3日,深鸿基《关于公司为控股子公司西安深鸿基房地产开发有限公司贷款人民币9000万元提供担保的议案》再次遭到邓学勤的反对,邓怀疑西安深鸿基地产存在注册资金不到位,或被其他相关方占用资金等情形。

  邓学勤还认为,议案附件《鸿基?紫韵的项目可行性报告》中,有关广东南澳1000亩土地储备早在1999年就不是深鸿基所有,且该子公司获得经济适用房用地不足300亩,并非所称“正在开发的西安经济适用房土地存量3800亩”。

  4月2日,时代周报记者就上述争议联系邓学勤,邓托办公室秘书转告记者“现在情况比较敏感,暂时不便发表意见”。

  正中置业董事、副总裁林培汉则对时代周报记者表示:“讼诉案还在继续,判决后会公告的。”

  深鸿基董秘沈蜀江对时代周报记者称:“正中置业和东鸿信的纠纷属于股东层面,看公告吧。”深鸿基独立董事魏达志则态度含糊:“这事很复杂,一两句说不清,改天再聊。”他匆匆挂了电话。

  宝安系硬拔深鸿基

  正中置业和深鸿基大股东东鸿信的交恶对抗已非一日,但令人感到蹊跷的是,正中置业却又没有丝毫退出深鸿基的迹象。

  正中置业入股深鸿基是2005年12月16日,其时深鸿基股价处于历史最低点,不到2元,现在深鸿基股价最高6.88元,若邓学勤退出还可大赚一笔。

  记者查知,邓学勤曾任深圳市宝安区建设局工程质量监督检验站副站长、宝安区城市建设投资发展公司总经理助理、宝安区建设局副局长等职务,正中置业和中国宝安一样从深圳宝安区发家。

  而中国宝安前身宝安县联合投资公司及中国宝安的二股东深圳市宝安区投资管理有限公司和宝安区渊源很深。

  因此,不由让人怀疑正中置业和中国宝安其实是一条战线的。否则很难理解,为何被邓学勤等视为“不干净”的深鸿基,在中国宝安眼中却是一个香饽饽?

  2008年7月,中国宝安旗下宝安控股对当时已连续两季亏损、股价跌至4元以下的深鸿基发动了收购战,在大约8个月的时间内,通过二级市场购入约7303.93万股深鸿基股份,持股比例达到15%,紧逼东鸿信的15.96%(加上代垫股改对价计算),严重威胁到东鸿信的大股东地位。

  宝安控股此前曾表示,未来12个月可能继续增持深鸿基,并根据其所持股份对深鸿基的实际影响力适时就上市公司的资产、业务、人员、组织结构、公司章程等提出调整建议,并依法行使股东表决权。

  英大证券研究所企业并购部分析师刘国宏对时代周报记者表示,持有深鸿基4.46%股份的正中置业若是中国宝安的关联方,则中国宝安入主深鸿基,即炒高了股价,同时又获得了控股权,可谓一箭双雕。

  “若正中置业和中国宝安联手,则控制深鸿基若探囊取物。”英大证券研究所所长李大霄告诉记者。

  宝安系看中深鸿基什么,这令外界有不少猜测?

  “宝安控股在去年年底就开始买入深鸿基,一个是抄底,另一个也是为了产业并购,中国宝安和深鸿基都在深圳做房地产,产业上较容易整合。”国信证券地产分析师方炎对时代周报记者说。

  值得关注的是,深鸿基本届董事会将于2009年6月到期,由于东鸿信多位高管在深鸿基中任职,因此,一旦东鸿信丧失控股股东地位,则意味着上市公司管理人员将大换血。

  如东鸿信董事邱瑞亨任深鸿基董事长,东鸿信董事吕改秋任深鸿基董事、东南网络总经理,东鸿信董事长尤明天任深鸿基监事会主席,东鸿信总经理庄伟鑫任深鸿基董事,东鸿信董事颜金辉任深鸿基董事副总经理,东鸿信监事高文清任深鸿基董事副总经理等。

  反收购还是为套现?

  中国宝安大举增持,深鸿基的高管及其亲友们也没闲着,近期连续买入“自家股票”,时机精准异常。

  据深交所18日公布的上市高管及相关人员持有股份变动情况,从3月9日到16日,深鸿基相关人员四次上榜,全部为买入。

  其中,黄厚青3月9日、11日各买入2万股,16日再买3万股,成交价在5.02元至6.21元之间;罗伟光在16日买入2万股,成交均价6.2元。

  资料显示,黄厚青与深鸿基财务经理黄旭辉系父子关系,罗伟光则是深鸿基董事、副总裁,此次增持后,罗伟光的持股已达19.99万股。

  按照深交所披露的上述交易的成交均价,黄厚青买入7万股深鸿基股份投入成本约40万元,罗伟光投入12.4万元。

  自3月10日至今,深鸿基股价表现极为强势,自10日的5元一路飙升至4月8日收盘6.74元,涨幅高达近40%。黄厚青、罗伟光军获利不菲。

  深鸿基高管积极买股,且均在公司近期两项重大公告发布前夕,因此遭到投资者的质疑。

  “到底是反中国宝安收购,增持自家公司股票呢,还是低位买入高位套现,现在还不好下结论,不过,深鸿基高管每次买入都是在利好消息公布之前,这是不是涉及内幕交易?”一位小股东质疑说。


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 深鸿基吧 】 【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有